解释不清
血液指标波动原因
国家体育总局反兴奋剂中心21日宣布，27岁的王佳丽在2012年6月到2013年1月期间的血液样品指标出现异常波动，运动员无法给出合理而有效的解释，被判定兴奋剂违规成立。
王佳丽是2010年北京国际马拉松和2012年重庆国际马拉松暨全国冠军赛冠军，但她在伦敦奥运会上发挥不佳，只获得第58名。她还曾获得2011年大邱世锦赛第八名。
反兴奋剂中心副主任赵健介绍说，中心对首例生物护照兴奋剂违规的判定非常谨慎，从开始收集样本到最终判定违规成立一共用了一年多时间，整个过程严格遵循世界反兴奋剂机构《运动员生物护照操作指南》原则，运动员血样的检测数据经过相应软件分析、生物护照评估专家组审核，初步被判定为违规，之后专家组听取了运动员的解释，召开了听证会，最终认定违规成立。
发现首例生物护照兴奋剂违规，赵健认为意义重大。“运动员生物护照实施的基本原则是通过对选定的运动员进行长期纵向血液指标监控，发现运动员使用兴奋剂的行为，与传统的直接检测（血检、尿检）需要认定某种兴奋剂物质不同，生物护照通过对运动员血液指标的长期监控发现异常来间接判定运动员使用违禁药物。”
一年多查了
100多名中国选手
中国的运动员生物护照计划从去年4月18日开始实施，检查人数从最初的四个项目的30人增加到目前包括田径、游泳、自行车、铁人三项、赛艇和皮划艇在内六个项目的100人，形成相对较大的检查库。2008年，国际自盟开始对自行车运动员的血液指标进行监控，这就是运动员生物护照项目的雏形。经过各方专家的慎重讨论，世界反兴奋剂机构于2009年底公布了《运动员生物护照操作指南》。放眼国际，目前大约有30多个国际单项体育组织和国家（地区）反兴奋剂机构开展运动员生物护照项目。
赵健表示，运动员生物护照的血样分析并不复杂，一些就是人们在医院做血液检查的常规指标。首先要通过多次检查建立一个运动员自己血液指标变化的模型，每次检测的数据都会进行计算和分析并与自身的指标变化的模型进行比对，出现异常即可能被怀疑使用禁用物质，要最终判定阳性成立过程比较复杂。很多国家反兴奋剂机构和国际体育组织目前还在实施探索过程中，与他们相比，中国算是领先一步。
赵健说，有的运动员生物护照指标尚不能判定违规的成立，但“高度可疑”，那么反兴奋剂机构就能够“锁定嫌疑人”，选择更好的时机，进一步实施尿检和血检，进行更加有针对性、更有威慑力的传统兴奋剂检查。
国际自盟率先
查生物护照指标
在国际上，运动员生物护照提供线索已有成功案例，比如前自行车环意大利赛冠军迪卢卡由于运动员生物护照指标异常而成为重点检查目标，结果他的血样中发现了CERA（促红细胞生成素三代产品），这名自行车手最终被判定禁赛两年。
运动员生物护照项目最先由国际自盟提出。由于自行车项目滥用兴奋剂问题一再遭到曝光，严重威胁运动生存与发展，国际自盟开创这种新型反兴奋剂手段。2009年12月世界反兴奋剂机构发布《运动员生物护照操作指南》，鼓励各反兴奋剂机构开展此项目。
这种方法的优点在于，目前有的禁用物质和禁用方法由于代谢时间短，很难查出，但这些药物和方法会在相对较长的一段时间内影响血液指标，而运动员生物护照可以通过指标变化显示运动员是否违规。目前运动员生物护照的检测主要针对血液兴奋剂和手段，比如促红细胞生成素类物质以及血液回输等。
不过由于这种方法无法指出运动员到底使用何种兴奋剂，与传统兴奋剂检查阳性判定相比，判罚依据显得“不够有说服力”，所以生物护照违规的判定在诞生之初曾受到法律和科学的双重挑战。2011年，国际体育仲裁法庭在接连几起运动员生物护照违规诉讼中，均判定阳性成立，认定运动员有违规行为，终于为运动员生物护照项目的发展扫清了障碍。
全运会前查出8例阳性
阳性率比去年同期大幅提高
据新华社北京8月21日电 国家体育总局反兴奋剂中心21日公布，第二季度的检查中出现7例阳性，还判定了首例运动员生物护照兴奋剂违规，阳性率比去年同期大幅提高。
今年4月到6月间，反兴奋剂中心实施4768例检查，在总局计划和协会委托检查中出现7例阳性，而去年同期的阳性数量为1例。从上半年检查的6400例来看，阳性已经达到12例，其中包括首例运动员生物护照违规，总数相当于去年全年的数量。
除了传统兴奋剂检查（血检、尿检）发现的违规案例，中国从去年4月开始实施的运动员生物护照项目也发挥威力，判定了第一例违规者。
第二季度的数据显示，阳性案例全部发生在传统兴奋剂易发和高发项目，说明对于这些项目必须坚持打击兴奋剂的高压态势。
田径项目出现了运动员生物护照和另外3例阳性，健美出现2例，皮划艇发生1例，拳击曝光1例，而且这一例是全运会拳击预赛中被查出，某种程度上说明了全运会年的兴奋剂问题风险之高。
反兴奋剂中心主任何珍文说，只要有利益存在的地方，就会有人铤而走险，兴奋剂问题也是一样。多年反兴奋剂斗争的实践与经验表明，全运年是兴奋剂的易发年、高发年。
本届全运会兴奋剂检查数量将再创历史新高，达到2575例，包括2300例尿检和275例血检，比上届全运会增加约12%，并将首次进行运动员生物护照检查。反兴奋剂中心在全运会提前决赛的竞走、马拉松、网球、现代五项、女排等5个项目的兴奋剂检查、检测工作中进行了184例尿检，42例血检，并进行了24例运动员生物护照的检查检测。
体育不容忍欺骗
通过生物护照发现中国首例兴奋剂违规值得庆贺，它诞生以来已成传统兴奋剂检查有力补充。即使不知道运动员何时服药、服用何种药品，生物护照同样能够抓住违规者，反兴奋剂斗争由此迈出历史性的一步。
近十几年来，反兴奋剂斗争的武器越来越锋利和丰富。反兴奋剂组织与世界级实验室和医药公司合作，令兴奋剂检查检测科技保持前沿；通过收集和分析情报，让从未药检阳性的违规者落入法网，如七届环法冠军阿姆斯特朗；将尿样和血样留存8年，一旦出现更先进的检测方法便重新进行检测，使得检查者在与时间的赛跑中获得优势；现在，生物护照技术又提供了更新的思路。
反兴奋剂斗争的种种措施仿佛一张大网，网眼编织得越细，试图用药者压力便越大。
不过必须承认，即使措施再完善、缜密，也难保体坛从此天下太平。与体育产业收益日渐丰厚相“适应”的是，兴奋剂从生产、分发到使用渐成完整链条，组织得越来越严密、复杂和科学。除非一年365天日夜盯着运动员，不然总会有漏网之鱼。而体育成就瞬间带来的荣耀与回报，总会促使一些人铤而走险。“警察和小偷”的故事还将在体坛日复一日的上演。
没有兴奋剂的体坛净土是难以实现的梦想，但追求梦想的脚步永远不会停止。体育之根基，在于公平公正。只有毫不掺假的拼搏、自我挑战与成功才配得上人们真诚的欢呼与敬佩，才能展现体育真正的魅力。
这也就是为什么反兴奋剂斗争虽然永远面对“道高一尺魔高一丈”的困境，依然年复一年地用尽方法寻找违规者。也许所有的方法和措施都有局限性，也许投入巨大却只能抓出为数不多的违规者，但这些举动无一不在表明：体育不容忍欺骗。 （新华社北京8月21日电）
生物护照发展大事记
2007年，自行车环法大赛再次遭到兴奋剂丑闻打击。国际自盟反兴奋剂主管安·格里珀提出将采取新手段打击兴奋剂，即从2008年开始为职业车手建立“生物护照”。时任世界反兴奋剂机构主席庞德将这一天称为反兴奋剂斗争“新的一天”。
2008年，国际自盟投票，正式将生物护照纳入其反兴奋剂条例。参加这一计划的职业自行车手超过800人。
2010年5月，意大利奥委会对德博尼斯实施两年禁赛处罚，德博尼斯成为有史以来第一名因为生物护照异常而被禁赛的运动员。随后，高奇奥里也遭到禁赛。两名运动员均向国际体育仲裁法庭提起上诉。
从2008年到2011年期间，国际田联、国际泳联、国际滑联、铁人三项等国际组织以及中国、英国、俄罗斯等国家和地区的反兴奋剂组织纷纷开展生物护照技术。
2012年5月，葡萄牙长跑选手埃·奥内拉斯成为第一位因为生物护照异常遭到禁赛的田径选手。
2013年5月，国际田联临时禁赛土耳其的伦敦奥运会女子1500米金牌得主阿·阿尔普特金。如果形成处罚，她的伦敦奥运成绩将被取消，并将成为第一位生物护照阳性而遭到处罚的奥运会奖牌获得者。 （据新华社电）
纵然药检全部过关
百届环法仍不敢轻言“干净”
据新华社巴黎8月20日电（记者尚栩）负责2013年百届环法自行车赛兴奋剂检测工作的机构20日宣布，在今年赛事过程中提取的样本均呈阴性，也就是说，没有发现有人使用兴奋剂。
据自行车运动反兴奋剂基金会负责人弗朗西斯卡·罗西介绍，2013年环法赛事期间，该机构共提取了来自不同车手的622份样本，其中有443份血样和179份尿样，“我们没有发现异常结果”。
不过，罗西拒绝宣布百届环法赛事“干净”。她说，现在的结论只能是，所有的检测结果均未出现异常，也就是说，没有检测出使用兴奋剂的案例，但这并不完全等于没有人使用了兴奋剂。
1903年，《机动车报》和《自行车报》的竞争催生了环法自行车赛，历经百余年的沧桑，这一赛事早已成为世界体育迷的重大节日。然而，阿姆斯特朗兴奋剂丑闻曝光后，环法赛事遭到了空前的质疑和反对，有无兴奋剂案例出现也变成世人对于环法赛事的一个关注焦点。
