（《新京报》）

　　一审结果甫一公布，便在坊间甚至法律界引发争议。有声音认为，兼具经济效益与社会效益，才能让国产动画走上蓬勃发展的康庄大道，动漫企业必须对暴力元素负责；有声音则称，几代人喜闻乐见的动画片《大闹天宫》中还有孙悟空被关进炼丹炉中的场景呢，此次判决，纯属挫伤国产动漫原创动力的“连坐”。　　

　　应该说，从一定层面上来看，这些声音都有一定的道理。毕竟，随着经济社会的不断发展，对于同一事件的认知也因人而异，越来越具像，越来越多元；对于未成年人的保护标准也因时而异，越来越全面，越来越细致；对于涉及未成年人的影视剧的制作要求，也因法而异，越来越高，越来越多。  

　　但在拷问动漫企业个体责任的同时，我们也必须反思，此次发生在3名未成年人间的烧伤案，还烧出了多少安全教育漏洞。本应履行监护职责，抚养教育未成年人的家庭教育为何缺位？本应加强学生生命观，帮助学生牢固树立安全第一思想的校园教育为何缺位？本应为未成年人健康安全成长保驾护航的社会教育为何缺位？

　　未成年人是每个家庭的希望，也是祖国和民族的未来。为他们的成长提供安全保障，不仅承载着公众的殷切期望和重托，也是家庭、学校、社会三大教育支柱的最大职责所在。只有三大支柱共同给力，增强与未成年人安全的“连坐”意识，并从机制到行动上，积极整改安全漏洞亡羊补牢，积极排查薄弱环节防患未然，为孩子们编织的安全网才能更加牢靠。（正言）