据本报报道，去年以来，海口拆违工作取得显著效果，其中一个重要原因在于拆违中出台的《海口市违法建筑分类处置办法》，对违建分类处置作出了明确规定。

　　违法建筑可谓城市管理一道顽疾，躲不过也绕不开。这些违法建筑破坏建设规划，损害城市形象，甚至存在各种安全隐患。问题摆在眼前，但如何解决，特别是在面对性质不同、情况各异的违法建筑时，一些地方颇为头疼。拆，或是不拆？留这幢，或是留那幢？显得很是棘手。

　　同样，海口在“打违风暴”中也面临类似问题。在问题面前，海口并不是简单粗暴地一拆了之，搞“一刀切”，也没有遇难则止，知难而退，任由违建存在。而是综合平衡城市发展与群众诉求两方面，从实际情况着手，具体问题具体分析，疏堵结合，制定出分类处置的实际操作办法，明确了哪些是要全部拆除的，哪些是要局部拆除，哪些是要暂缓拆除的。

　　这种根据实际情况分类处理的工作思路，坚持了实事求是的辩证法，实现了法律效果、政治效果和社会效果的统一。

　　对不同的违法建筑采取不同的处置办法，好处是显而易见的。其一，充分保护了群众切身利益，确保有需求的群众有房可住、有家可回，体现了人文关怀；其二，避免了资源浪费，对部分能够符合规定的房体采取局部拆除，这是拿“两分法”来看同一座建筑；其三，最大限度压缩了人为操作空间，明确的标准能够避免拆违中的不正之风，减少了“人情拆违”；其四，也照顾了产业发展的实际需要，不因拆违而毁坏市场。一举四得，值得肯定。

　　海口拆违的成功经验启示我们，解决“老问题”还要善用“新办法”，需要转变观念、创新思路，综合考虑复杂情况，坚持用联系、全面、发展的观点看问题，坚持具体问题具体分析，因地制宜，因时制宜。只有这样，才能不断提升社会管理水平，赢得人民群众的好评。