也许，有人会对以“抢险救灾”作比“开会迟到”不以为然：不就是晚到一会儿吗？开会“会场”又不是真的救灾“现场”，诘问“耽误多少事”是不是有点小题大做？这显然是对散漫作风危害的认知缺位，亦或是对政府部门职责懈怠和对百姓利益漠视的习惯成自然。须知“细节决定成败”、“小洞不补大洞吃苦”，世人皆有慵懒散漫的惰性习惯，需时时敲打方能自警自励。群众利益天大事、作风建设无小事，这既是对社会管理者履行职责的基本素质要求，更是民众寄寓各级官员勤政为民的深切厚望。

　　“八点开会九点到”，曾是部分官员应对各种会议的潜规则，甚至还被一些人奉为不满会议过多过滥的“用脚投票”。但在中央八项规定出台之后，尤其是面对当下由反“四风”、转作风促成的行政新常态，仍抱着这种沿袭疲沓、容忍懒散的旧有观念，显然已时过境迁、不合时宜。少开会、开短会、开有意义的会，已成各级政府的共识，诸如依托现代信息传播手段而召开的电视电话会议，更成为规避奔波、简单方便的会议常态。以“慢半拍”的陈旧心态应对防汛救灾之类的必要和重要会议，如何不挨批？

　　会风折射政风、展现作风，更影响和带动着民风走向。基于“作风建设永远在路上”的从严治党语境，一以贯之地常抓不懈和对散漫劣习的零容忍问责，应该是从严整风治吏的题中要义。“耽误多少事”不只是对会议迟到者批评诘问，也应是各级公务员省察恪尽职守的扪心自问，更当成为政府考评政绩、鞭笞不为、戒除慵懒的效率追问。（张玉胜）