中国男队19日晚在2016年汤姆斯杯1／4决赛中1：3不敌韩国队，在汤杯上首次输给韩国，同时历史上首次无缘该项赛事四强，“创造”历史最差战绩。究其原因，“大冷门”的出现有签运、赛程等方面因素，但中国男队在整体实力上出现“短板”，后备力量顶不上来，则是汤杯出局的主要原因。

　　两年前汤姆斯杯半决赛0：3不敌日本队，2014年仁川亚运会男团决赛又以2：3不敌韩国队，曾经在2004－2012年期间夺得汤姆斯杯五连冠的中国男队显然今非昔比。其中双打在“风云组合”淡出的情况下后继无人，成为团体赛中国队比较明显的“短板”。相比正在当打之年的李龙大／柳延星等对手，中国队本次汤杯的一双还是33岁的傅海峰搭档张楠。

　　值得注意的是，中国队在过去三次男子团体赛中使用的双打阵容全然不同，显然教练组也在寻找更好的配对，但现实是三次比赛五场双打（输球的三场），只有“风云组合”在亚运会上顶住压力拿下一场，其他四对选手，包括张楠／傅海峰都没能拿下比赛。

　　双打没有赢球的绝对实力，甚至和韩国这样的双打强队相比完全落在下风，在团体赛上就意味着单打必须一局不失。但谌龙虽然是世锦赛冠军、世界排名第一，三次出战一单却三次输给对手，其中两次输给韩国一单孙完虎，令人不禁怀念林丹“定海神针”般的表现。相比男双实力上的差距，谌龙总在一单“掉链子”恐怕更多是个人问题，这位世界第一在团体赛中似乎总缺少舍我其谁的领军人物气质。

　　总体而言，中国队“创造”汤杯最差战绩有其偶然成分，但中国队目前的问题实际上从两年前就一直存在，并没有得到很好的解决。

　　在伦敦奥运会后，中国队后备力量迟迟顶不上来，不仅双打，实力强大的中国男单目前也有这个问题，三次输球的团体赛，赢的三局分别是老将林丹（2次，上届汤杯作为三单未能出场）和蔡赟／傅海峰拿下的。今年的里约奥运会后，同为33岁的林丹和傅海峰“淡出”只是时间问题，谁能成为球队的“定海神针”，谁能脱颖而出顶上来，都是中国男队绕不开的坎儿。（据新华社昆山5月20日电）