作为伊战主导国，美国是否也会出台类似报告？

　　对于这份多达260万字的报告，美国国务院发言人约翰·柯比回应道：“我们不会读它，不会研究它，不会分析它。”

　　被问及英方的报告是否可为美国领导层借鉴，柯比回答：“我们不会依据这份报告做出这样或那样的判断。”

　　美国哈佛大学国际事务学教授斯蒂芬·沃尔特预计，美国不会出台这类报告。

　　美国国务院前官员彼得·范比伦也持这种看法。“这份报告至少显示，英国有勇气反思自己的行为，”他说，“我只能希望我的国家也这样勇敢。”

　　范比伦在美国国务院工作24年，2006年曾参加美国在伊拉克的战后重建项目。他写了一本书，名为《我们是好意：我怎样帮助打输一场争取伊拉克民心的战斗》，讽刺美国重建伊拉克的失败。范比伦最终遭美国政府吊销外交护照和工作证件。

　　美国中央情报局前反恐官员菲利普·吉拉尔迪说：“我个人希望大西洋两岸（美国和英国）有人为把我们骗进这场战争真正受到问责。”

　　吉拉尔迪呼吁，应进一步调查提供虚假和片面情报的直接当事人。他提及3名美国前官员：时任国防部常务副部长保罗·沃尔福威茨、负责政策的国防部副部长道格拉斯·费思以及时任副总统迪克·切尼的幕僚长和国家安全顾问刘易斯·利比。

　　哈佛大学教授沃尔特认为，美国不正视伊拉克战争，可能会重蹈覆辙。“如果一个国家不找出并承认错误以及对当事者问责，就更可能再犯类似错误。”

　　惠晓霜（新华社专特稿）