■ 本报记者 金昌波 通讯员 严献文

　　“经调解，双方自愿达成协议……本院予以确认后即具有法律效力。”9月6日上午10时，乐东黎族自治县法院黄流法庭，在承办法官符志清的多次协调下，一起工程施工合同纠纷当事双方终于结束“对峙”，达成了调解协议，双方最终握手言和。

　　据了解，原告是深圳某机电设备有限公司，而被告是海南某投资控股有限公司，双方于2011年12月期间先后三次签订发电机组采购和安装合同。工程施工期间，被告向原告支付了部分货款及工程款，但尚有质保金39150元、工程款90552元未支付给原告。

　　符志清介绍，在向被告送达相关诉讼材料时，被告的负责人情绪较为激动，认为原告不应当不顾及双方长期合作伙伴关系，向法院提起诉讼。

　　见此情景，符志清首先从法律角度以及原告提起诉讼的本意进行解释。之后，又通过电话形式与原告沟通，将被告目前的处境与困难告知原告，争取以调解的形式与被告处理好这一纠纷。法官的疏导起了作用，开庭前，双方主动提出希望能够以调解的方式去解决问题。经过符志清的耐心疏导和建议，双方最终达成了调解协议。

　　近年来，黄流法庭以服务群众、关注民生为根本，不断改进司法作风，扎扎实实做好化解社会矛盾工作。该案就是黄流法庭全力化解矛盾纠纷、促进案结事了的一个典型案例。“2014年以来，黄流法庭共受理各类民商事案件879件，其中调解431件，撤诉204件，调撤率73.7%。”符志清说，为了做好矛盾纠纷化解工作，近年来，黄流法庭一方面坚持对案件实行全程调解，另一方面积极探索调解艺术。同时，法庭还努力健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制，推动完善人民大调解工作体系。

　　乐东法院党组成员、黄流法庭庭长韦昌平说：“我们不但建立了辖区人民调解委员会的网络系统，制定了与人民调解会联系制度，还安排干警分片负责，将干警的联系电话制作成便民联系卡，发放到片区人民调解委员会组织的手中，方便人民调解委员会与责任人的联系，及时指导调解纠纷。”

　　“在黄流法庭努力下，基本形成了片区调解会与法庭之间的纵向联系，各村调解委员会之间横向联系的调解网络系统，有力地推动民事调解工作的互动互助，共同化解农村纠纷。”韦昌平说。

　　（本报抱由9月9日电）