这两天，《血战钢锯岭》掀起了一股战争大片观影热潮，虽然票房并未火到爆棚，但口碑却爆了棚！那么它到底牛在哪？笔者认为，主要牛在描写战争的角度和还原战争真实的程度两个“度”上。

　　综观世界电影史，战争片虽多如牛毛，但写法却各有不同。《辛德勒名单》以一个德国“奸商”的视角，表达了他对战争的冷静观察；《美丽人生》用荒诞喜剧手法，对比出了一个父亲的伟大和战争的残酷；《拯救大兵瑞恩》从人道主义角度出发，探讨了一个小分队几个人营救一个人的意义。这些影片之所以经典，就因它们角度刁钻。梅尔·吉布森更牛，他选了一个别人从没用过的角度，塑造了一个不带枪也要上战场的普通士兵，并且最后还真成了英雄！这就让《血战钢锯岭》陡然鹤立鸡群，也让观众知道，战场上除了克敌制胜的英雄外，还有道斯这种曾被忽略的英雄！仅此一招，便不得不佩服梅尔·吉布森。

　　其次，《血战钢锯岭》对近年来蓬勃发展的电脑特技反其道而行之，导演仅用最传统的“真人+实景”的拍摄手法，便将影迷带进了炼狱般的战争场景，使得冲绳岛战役中那些血腥和暴力的战场景象真实呈现于银幕之上。正是这些真实还原的战场“实景”，成了影迷点赞最多的地方，也构成梅尔·吉布森的最大贡献。试想，如果在片中加入电脑特技，观众观影时会本能地排除不太真实的场面，那么影片的震撼效果便会大打折扣。

　　还有，道斯这个英雄之所以打动观众，也与导演深谙艺术真谛的贡献有关。试想，如果没有导演在前半部对他不愿拿枪的原因进行铺垫，观众就不会对他上战场后还那么倔强地反杀戮并拼命营救战友产生强烈对比。如此一来，爱与信仰和悲悯等人性，便与偏见和杀戮等人性产生强烈冲撞，观众自然而然地滑入导演营造的人物塑造语境中——道斯虽然没带枪，但谁说他不是英雄！