当菜市场卖鱼卖肉卖青菜的商贩，都挂出了收款二维码，贴出了欢迎使用支付宝和微信支付的提示，说明“无现金社会”确实来了。移动支付的好处是显而易见的，对于商家来说，可以避免找零的麻烦，提高交易效率。而对于消费者来说，再也不用带着鼓鼓囊囊的钱包出门，担心钱包丢失的问题了。

　　但是随着移动支付方式的普及，一些商家公然宣称拒收现金，只接受移动支付方式，由此引发了不小的质疑和争议。毋庸置疑，移动支付是趋势与潮流，“无现金社会”的到来也是客观现实，但是“无现金社会”并不是完全拒绝现金、拒收现金的社会。拒收现金，是对“无现金社会”的一种严重误读。

　　一方面，即便移动支付占据了市场交易、商业消费的主流，但是在现实中总会遇到一些意外情况的发生，比如手机没电了、网络流量不足了等等，无法实现移动支付难道我们就不消费了？另一方面，移动支付实现的前提是建立在智能手机的普及上，对于很多上了年纪的人，尤其是来自农村的老年人群体，大部分并不会使用智能手机，自然也就无法完成移动支付，如果商家拒收现金，那么他们的消费权利如何保障？

　　说到底，“无现金社会”不是拒收现金。如果有商家为了自己的方便，拒收消费者的现金，也拒绝向消费者出售产品和提供服务，不但涉嫌消费歧视，还是一种违法行为。从这个角度来说，像安徽省这样，由相关部门组成整治拒收人民币现金工作组，对社会上拒绝接受现金的现象进行集中整治工作，维护人民币流通秩序，保护消费者的正当权益，是对“无现金社会”的一种及时纠偏。（苑广阔）