在3月11日举行的记者会上，国家市场监督管理总局局长张茅谈到取消“知名商标”“著名商标”等名牌评选认定活动，以及取消“重合同、守信用”企业评比活动时表示，要正确处理政府和市场的关系。他提出，在政府的榜单上只有“黑榜”没有“红榜”，“红榜”是消费者的口碑，是企业应该做到的，“黑榜”就是经营者违法经营要受到惩处。（3月11日新华网）

　　实际上，近年来，张茅已经在不同场合多次阐述过“红黑榜理论”，此番在国内外都高度关注的全国两会上，张茅再次对政府榜单只有“黑榜”没有“红榜”做出强调，展现出市场监管部门一以贯之咬定目标厘清监管职责、摆正服务关系的恒心和决心，展现出市场监管理念的发展和进步。

　　让市场的归市场，让政府的归政府，这是市场经济的一条基本法则。一家企业是否信得过，一个品牌是否知名，应该由市场来评价，应该由消费者来决定，这样得出的结果才是真实的，才是符合市场规律的。政府并没有为企业的产品、信誉等背书的法定职责，那样不仅会扭曲政府和市场的关系，还会影响公平竞争，影响市场的健康发展。当然，政府具有评价企业的职责，但这种评价属于法律评价或征信评价，即张茅所说的“黑榜”。

　　政府榜单只有“黑榜”没有“红榜”，不仅是政府厘清权责边界的应有之义，也是对企业找准发展定位的合理引导。企业要生存，要发展，要获得好的市场口碑，获得消费者的认同，不能靠政府的“红榜”，不能依赖政府的“好评”，不能寄希望于一劳永逸的行政确认，而是要靠自己，靠产品或服务的质量，靠不断创新，靠责任的持续付出等等。如此，才是企业健康发展的长久之计。

　　政府的榜单只有“黑榜”没有“红榜”，不应仅是市场监管理念，还应是其他部门的监管理念，应是企业发展的共识。唯有政府和市场各司其职、各得其所，按照法律和市场规律办事，才能保证政府到位而不越位，才能构建一种合理有序的政企关系，营造公平的市场环境，真正发挥市场在资源配置中的决定性作用。