近日，三亚市提出用6年时间，打造一个5A级的乡村旅游度假区。 　　说实话，对几A几A这典范那典范笔者并不“感冒”，但是三亚在打造这个项目时提出的“尊重农民意愿、维护农民利益、增进农民福祉”的宗旨和邀请农民参与开发的模式，倒让笔者倍感亲切。 　　日前曾看到过一些这样那样的报道，多是些在新农村建设中因将农民排除在外、相关部门大唱独角戏，结果导致“面子工程”、“形象工程”屡禁不止，农民权益反受侵害的事情。如福建漳州市平和县西坑村的农民，虽然在当地政府的行政命令统一规划下，建起了40多幢小别墅，成为当地大力宣传的“小康村”，但村民却因此欠下290多万元贷款被银行追讨。无独有偶，甘肃省永靖县为美化村容修建的“文化墙”，虽然煞是好看，却造价不菲，被吃水都成问题的当地村民称为“遮羞墙”…… 　　值得注意的是，这种做法并非个别。长期以来，在某些基层领导者眼中，农村的表象美观与繁荣，比村民们的实际生活更重要。但是，这种不听取农民意见、不尊重农民意愿的“为民作主”之举，难免会好心办了坏事，也容易遭致百姓的不满与非议。 　　于三亚而言，《关于三亚统筹城乡全面建设小康社会30条》已明确提出，鹿城全面实现小康社会的重点、难点在于经济发展与城乡统筹。就槟榔河5A级乡村旅游区这个项目来说，目的也是为了将槟榔村建成文明之村、富裕之村、和谐之村，使当地百姓在就业、养老等方面得到进一步的保障。 　　毋庸置疑的是，这些政策和项目的初衷都是为了从根本上改善农民的生活水平,提高农民的社会地位。但是如何能确保这些改善落到实处，切切实实地保证农民的利益，调动农民的积极性，我想，不让农民说话，不让农民参与，肯定是万万不行的。这一点，三亚给我们开了个好头。笔者也由此希望，今后涉及农村的开发，都能让咱们农民说两句。