广东省东莞市樟木头镇合俊企业旗下的两家大型玩具厂（合俊玩具厂和俊领玩具厂）近日突然倒闭，导致两个工厂7000多名员工16、17日连续两天到镇政府上访讨薪。日前，7000多名失业工人18日已拿到部分由政府垫付的工资，政府承诺20日所有欠薪将由政府垫资全部发放到工人手中。据核算，两厂共拖欠工人工资约2400多万元。（10月19日新华社电） 　　政府垫付欠薪当然是一种责任政府的体现，但2400多万绝非一个小数目，虽然政府已全面接管了倒闭企业的全部厂房设备，但显然不足以支付如此巨额的欠薪。此外，工人工资尚且有政府管，那么供货商和债主又该向谁去喊冤呢？要知道，据初步估算，合俊集团总共欠供货商近4亿元，由此很有可能导致一些供货商的间接破产和间接欠薪。一个必须考虑的问题是：“如果下一家企业倒闭了，政府还会出资垫钱吗？” 　　就在一个月前，东莞清溪镇永鹏鞋厂1200名员工发现老板转移财产后开始停工。三天后，外资老板陈士卿致函清溪镇政府表示企业倒闭。最后也是清溪镇政府“承诺暂时垫付员工100%的工资”。事实上，在沿海各地每年此类老板欠薪逃匿事件都多达上百起甚至数百起，尤其是在眼下金融风暴扑面而来之际，严峻的出口受阻形势加之巨大的成本压力，政府对于此类欠薪逃匿事件的蔓延趋向，应该有更为充分的警惕和准备。 　　毋庸讳言，政府垫付欠薪当然是对工人的人道主义救援，应该穷尽一切可能地继续坚持下去；但在另一方面也要看到，垫付欠薪往往很难全额收回，结果无异于总是纳税人在替无良老板支付欠薪，这对纳税人而言显然有失公允。需要警惕的是，原本基于人道主义的政府垫付欠薪政策，反而还有可能让无良企业看到某种非常可怕的“示范效应”———可能会有一些经营困难的企业效仿而行，先是尽最大可能欠薪，然后在欠薪远超厂房设备价值时开溜走人。我们知道，不让无良老板突然“人间蒸发”，不让无良企业突然“宣布倒闭”，本是政府部门应尽的监管职责。如果政府只是一味地在事后垫付欠薪，而无法做出更多事前的有效预防和强力监管，那么纳税人是完全有理由表示不满的。