新书品读 　　文\本刊特约撰稿   刘 仰 　　宋鸿兵先生的《货币战争》几年前拜读过，近日，又有幸在第一时间拜读了宋鸿兵先生的新作《货币战争2———金权天下》。它既像历史，但又不像历史专著那么繁琐；它既涉及不少金融知识，又不像专业著作那么枯燥。读它的时候，有一种探险的感觉。 　　《货币战争2———金权天下》，给我印象最深的一点，就是欧洲历史上金融资本家与政权的关系。 　　现代西方社会给大众灌输了一个迷魂汤，使很多人以为政府权力与商业保持着干净的距离。事实上，宋鸿兵先生的书，用很清晰的事例说明，作为资本主义核心要害的金融，从一开始就是与政权紧密合作的。 　　事实上，资本主义社会，顾名思义就是以资本为主导的社会，不管是商业资本、工业资本、还是金融资本、垄断资本，如果资本不利用自己强大的实力影响政权，那才叫奇怪。 　　我以前的一些文章曾经提到过，当今美国社会，依然是一个政商关系紧密结合的社会。资本主义社会的政府，总是扮演着资本奴仆的角色。 　　宋鸿兵先生的书中，提到一个有意思的现象：自从第一次世界大战以后，原先在公众领域频繁出现的金融资本家，原先被西方政治家指名道姓地示众的超政府权力的金融资本，突然不约而同地从公众视线消失了。 　　宋先生对此现象没有更多解释，在我看来，这就是因为从第一次世界大战开始，欧美国家开始实行普选制，大众民主成为政治口号。为了应对这个口号，富可敌国的金融资本家不得不隐退到幕后。 　　在《货币战争2———金权天下》中，通过对美国洛克菲勒家族的分析，清晰地告诉我们：这个无所不在的庞大家族，如何操控着美国的内政外交，又是如何利用美国的制度，躲过公众的视线和本来应该存在的监督。 　　我以前对比尔·盖茨表示过质疑：既然他捐出了自己的绝大部分财产，为何他还是世界首富排行榜上的人物？宋鸿兵先生的分析告诉我们，比尔·盖茨与真正的金融资本家相比，只是小巫见大巫、照猫画虎的后起之秀。 　　宋先生用洛克菲勒的名言，传达了西方社会富豪所谓捐献的实质：以所有权换更大的控制权。事实上，洛克菲勒的这个秘诀，在当代社会也被一些美国新兴资本家学会了。 　　CNN创始人泰德·特纳曾经捐出当时个人财产的三分之一，共10亿美元，并以此嘲笑比尔·盖茨的吝啬小气。4年后，特纳的资产达到了90亿。比尔·盖茨也就是在特纳的刺激和提醒下，才开始大笔捐款。这是美国新兴资本家向洛克菲勒等老一辈资本家学习和致敬的表现。 　　政商关系的密切合作，是资本主义社会一贯如此的必然形态，只不过有公开和隐秘之分而已。纵观人类历史，只有中国古代社会明确地从观念和制度上，阻止这种现象的发生。 　　在中国古代，商人的社会地位较低，社会地位较高的阶层，都不愿与商人发生关联。从制度上说，官员经商是不允许的，皇室与商人的联姻也不允许。政府和政府官员与商人的勾结，在中国古代都属于见不得人的勾当，不是社会提倡的主流。中国古代社会的具体手段是否在今天继续有效，不是本文要解答的问题。但是，中国古代坚持政商分离的观念，在今天依然有效。然而，资本主义社会使得政商一体变得天经地义。几百年下来，资本主义也发现这种形式不妥，也开始接受中国古人政商分离的观念，但它没有根本制止的办法，只好任其由公开转为隐秘或半隐秘。