本报三亚11月26日电（记者徐珊珊  通讯员杜海云 吴春萍）今天下午，全省法院量刑规范化庭审观摩会在三亚市城郊人民法院召开。观摩庭审中，案件公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人纷纷加入案件量刑的讨论，进一步促进了量刑的公正性。 　　庭审观摩会选取的案件是今年4月发生在三亚的一起案件。被告人董某、符某5名三亚青年以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取在三亚参加定向越野赛事的中国和外国运动员财物，数额达1.1万余元，造成两人轻微伤。法院认为，5名被告人的行为已经触犯刑法，应以抢劫罪追究其刑事责任。 　　过去，在传统的庭审程序中，定罪和量刑两部分都是混在一起进行的。庭审中，控辩双方的精力大部分集中在定罪部分。对于具体量刑部分，检察官不会提出建议，被告人及其辩护人也无法参与辩护。 　　在“量刑规范化”试点工作中，明确了量刑建议权，量刑程序被相对独立出来。量刑程序中，允许案件公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人就量刑问题发表各自的量刑意见，增强了量刑的公开性。 　　近3个小时的庭审中，有关5名被告人的量刑程序大概占到40分钟。以未成年人董某为例，公诉人根据其在抢劫案中的情节，提出8年—10年的量刑建议。被告人董某以“自己尚未成年，认罪态度良好”为由，希望法庭从轻处罚。 　　接下来，董某的辩护律师邓振海当庭提出几条希望法院从轻量刑的辩护建议：董某未满18周岁；平时认真工作，帮助父母补贴家用；其犯罪属于临时起意，属于初犯；犯罪后，其家人多方借钱，积极退赃；当庭如实坦白，认罪态度良好。最后，邓振海建议法庭对董某处以6—7年的量刑。 　　“和以往不同，量刑程序被相对独立了出来，各方参与到量刑中，进一步增强量刑的透明度。”担任案件审判长的三亚市城郊人民法院刑庭副庭长王军表示。 　　除了董某外，今天庭审的案件中，其余4人也均按此方法进行量刑。法庭宣判后，五人均当庭表示不再上诉。