近期，关于“中国模式”的讨论受到了海内外舆论界和学术界的格外关注。书市上风靡与“中国模式”有关的图书的出版或再版--更是呈现出“世界上到处都在说着‘中国故事’”的局面，可谓让人耳目一新。 　　海外学者眼中的“中国模式” 　　伴随着中国在经济上的崛起，“中国模式”这个词也逐渐在国外媒体中升温。金融危机的爆发，更是让这个概念变得炙手可热。而当这个承载着西方人复杂态度的概念撞上国人的眼球和心坎，激起的是更加复杂难言的波澜。 　　翻开郑永年的《中国模式：经验与困局》（浙江人民出版社2010年1月第1版）的目录页，能强烈地感觉到，此书具体论述的专题，既构成了困扰当前中国政治和社会发展的大问题，也反映了郑永年对中国内政的关切点。比如，国际视野中的中国经验、中国国家建设和政治改革问题、执政党转型、民主化的中国模式、金融危机与中国经济模式、中央与地方关系、公民社会的前景等。而对每一个问题，郑先生都能够把国际上的政治学理论和中国的实际情况结合起来，体现一种真正的“超越主义”之争、立足于中国的客观现实来做独立的理性分析的可贵品质。 　　有关“世界末日”的电影《2012》，好莱坞曾把“拯救全世界”的荣耀献给了中国。与电影《2012》画面不同的是：一个哈佛商学院的学生指着地图上的中国上海说：“这里，我的理想在这里。”在非母语国家旅行的游客拦住一位当地人问：“请问您会讲普通话吗？”周边国家围绕着复兴的中国，深深折服于中华文化的博大精深；孔子的学说、秦朝的建立、四大发明、新中国的建立变得众所周知；人民币成为世界货币……这是英国的中国问题研究专家马丁·雅克在他的《当中国统治世界：中国的崛起和西方世界的终结》（中信出版社2010年1月第1版）一书中为我们描绘的“可能的未来景象”。 　　国内学者眼中的“中国模式” 　　在国内，由潘维主编的《中国模式———解读人民共和国的60年》（中央编译出版社2009年11月第1版），主要收集了北京大学中国与世界研究中心的多名知名学者总结“中国模式”的文章。书中收录了北京大学中国与世界研究中心的多位国内知名专家的论文，以中国人的视角，从政治、经济体制到社会结构，从医疗、减贫到人力资本培养等方面提出了自己的立场和观点，解读“中国模式”。被看作是对中国重返世界强国舞台所做的一次回应，标志着具有独立性、敢于向西方争取“话语权”的“中国学派”初步形成。 　　长期从事党的建设的实际工作和研究工作的江金权研究员，在他的《“中国模式”研究———中国经济发展道路解析》（人民出版社2007年3月第1版）则采用实证分析方法，“以论为主，史论结合”，对改革开放的实践特别是经济发展进程进行了系统的理论概括、抽象，形成了“中国模式”的理论体系，同时用大量的事例和数据来论证这种认识。 　　由慧聪国际董事局主席郭凡生先生撰写的《中国模式：家族企业成长纲要》（北京大学出版社2009年1月第1版），着力阐述的家族企业的激励制度与管理制度，对于广大中小企业具有极高的指导价值，让家族企业的领袖们走向更辉煌的未来。 　　海内外学者共同解读“中国模式” 　　提到海内外学者共同解读“中国模式”问题，全国政协发言人赵启正的《对话：中国模式》（新世界出版社2010年3月第1版）可以说是最有代表性的一部。这部关于“中国模式”的作品偏向官方性质和官方的解读。赵启正提出东西方世界不同的价值观带来的认知差异，而正是这种观念的差异，导致了西方不能理解中国人的发展模式，因此“中国模式”在发展的时候导致西方的误解是难以避免的。 　　前几年，高盛公司高级顾问、清华大学教授雷默撰写的研究报告《北京共识》发表以来，引起海内外学者的广泛关注和讨论，著名学者黄平、崔之元主编《中国与全球化：华盛顿共识还是北京共识》及戴维·赫尔德著《全球盟约》业已引起中国学者的注意。为此，社会科学文献出版社与中央编译局、中国社会科学院国际合作局及天津师范大学联合举办了“中国发展道路国际学术研讨会”，国内外一流权威政治学家、社会学家和经济学家近50名就中国发展道路等一系列问题进行了热烈探讨，《中国模式与“北京共识”：超越“华盛顿共识”》（社会科学文献出版社2006年6月第1版）是结集出版这次会议的论文集，作为一家国内高端学术出版机构对这个社会热点问题的一个回应。本书对于“北京共识”的诸多讨论信息集中，观点均来自海内外名家学者，比较难得。