近日，一篇网帖《耒阳市最牛的霸王车》曝光称耒阳市城管大队所属的湘D82826从2005年起已违章500多次，在衡阳市(耒阳是衡阳下辖县级市)排名第一，并从未接受处罚。经查证核实，这些车辆确系耒阳城管大队所有，其中湘D82826五年来违章508次，累计罚款72800元，扣分660分，全都“未处理”。耒阳城管回应称违章是“因为工作性质特殊，其实大多数情况下是工作需要”。（4月5日《南方都市报》） 　　好一个“工作性质特殊”！因为工作性质特殊，所以耒阳城管就可以闯红灯追击违法车辆，就可以违章508次不被处罚，牛！实在是太牛了！怪不得网友称之为“耒阳最牛霸王车”。但问题并不止于此，耒阳城管大队办公室工作人员透露“交警方面对我们也表示理解”，才是问题的症结所在。用老百姓的话说，这难道就是传说中的“官官相护”？ 　　我不知道耒阳城管是不是每次违章都是因为“工作需要”，但且容小人之心质疑———其实也不算小人之心，因为耒阳城管的回应也提到“大多数情况是工作需要”———也就是说少数情况下不是工作需要，而是私人需要或是其他不太好说的原因。这意味着只要你挂上耒阳城管，不管是办私事还是公事，你都可以在耒阳的大街小巷里横冲直撞，违章驾驶自有公家担待，反正违章不算违章，交警们也很配合地不予处罚。于是，我们看到了公权力的官官相护，以及执法的为所欲为，看到了公平的陷落和正义底线的崩溃。我们甚至不难想像一些经典场景，在城管和小贩的一场场“猫抓老鼠”游戏中，在城管执法车风驰电掣中，一个个小贩被赶得狼狈不堪，城市交通秩序被搞得乱七八糟！ 　　有人曾经精辟地指出，“官官相护”仅仅是一种表象，实际上是一种权权相护，是一种滥用职权的腐败行为。“护人”骨子里在于“护己”，既可是一种先期的“放贷”，也可以是一种后端的“回报”。譬如说，这次耒阳交警有恩于耒阳城管，下次也有求于耒阳城管，物物交换，权权交易，什么是非正义、法律公理，均在粗暴践踏之下。 　　其实，所谓的城管执法“霸王车”现象，从思维上说，要解决起来并不算难。既然症结是在于权权相护，权权之所以能相护，则主要在于权力未能得到最大限度的约束和监管，一旦膨胀便产生诸如人情大于法、我就是法，或是贪赃枉法、无法无天的行为。因而，如果权力的运作能置于人民的监督之下，执法行政能更为透明，明目张胆的权权交易、权钱交易、权色交易都在光天化日之下无所遁形了。