广州市政协会议第5分组有3位委员提出过3个在广州产生了反响且见实效的惠民提案。但这3份提案，却全部没有获得市政协的“评奖肯定”———全部落选优秀提案、表扬提案。（4月12日《羊城晚报》） 　　这几年，我们领教了太多政协委员层出不穷的雷人提案，有些提案，甚至连网友跟帖发言的水平都不如，所以，对于那些说真话、为公众利益鼓与呼的提案，我们是举双手欢迎，更渴望这样的提案能多多益善。但今天，当产生了反响且见实效的几个惠民提案都名落孙山，我们不得不对优秀提案的评价体系和标准产生怀疑，正如有委员发问的：是不是现行的优秀提案、表扬提案的评选机制出了问题？ 　　毫无疑问，提案优秀与否，民众最有发言权，最有评判权。因此，我建议，人大、政协在评奖、评优时，更应该给予民众足够的知情权和监督权，得让民众来评判。操作的办法其实很简单，每年评比前，人大、政协可以在自己的网站或媒体上公布候选议案、提案，介绍其影响力大小和解决问题的成效，介绍提出建议的代表、委员，请民众来踊跃投票评选。这样的评选，一则可以把人大、政协参政议政、监督权力的成果公开亮相、体现自己的“话语权”成效，二则更是对政府工作的监督和鞭策,同时,让民众记住那些为民利益鼓与呼的代表委员们,熟悉那些参政有见地、议政有质量的人民的代言人，从而提高民意的积极互动效率，也能让代表委员们能多一个渠道了解民声，一举多得，何乐而不为呢？ 　　□ 吴杭民