焦点网谈 　　J 　　江西黎川县纪委日前出台《新任科级领导干部财产申报办法(试行)》，规定全县新任科级领导干部必须如实申报个人财产，并在县城广场向社会公示了新任的19名科级干部财产收入情况。（5月5日《人民日报》） 　　备受关注的官员财产公示制度已先后在新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南浏阳三地试点。也有不少地方也步其后尘，黎川县对新任的科级领导干部要求财产公示，这是个好现象。值得肯定的是，财产公示制度是官员廉洁程度的公示榜，增加官员财产情况的透明度，也是一种监督，因而公众对此是持欢迎态度的。 　　然而，公众对官员财产公示的解读容易患上审美疲劳，毕竟，官员财产公示仍在一“示”了之的位置徘徊。没有新意的财产公示制度，已经难以引起公众的兴趣和关注度，边际效应越来越突出。 　　所谓边际效应就是指，公众关注某事物时，情绪投入越多，关注越为强烈，但是如果没有什么变化，第二次会淡一些，第三次，会更淡……以此发展，情感体验也越为淡漠，一步步趋向乏味。官员财产公示之所以让公众产生边际效应，关键在于公示制度的安排存在机制的坚冰和壁垒，如何让财产公示成为取信于民的制度突破，公众对此期待已久。 　　官员财产公示制度并非一“示”了之，应该在财产信息的真实性上下功夫，除了官员自身的良知品行外，应该建立类同香港廉政公署的第三方独立监督机构，负责对官员财产真实情况的调查。对于官员公示财产虚假、短斤少两的，应当进行诫勉谈话，对于有重大财产不明不报者，顺藤摸瓜，查出腐败行为来。 　　其实，官员财产公示制度能促使官员更好地自律，也是官员接受社会监督的重要渠道。如果公示的可信度不高，此项制度起不到任何预防腐败的作用。靠官员自行申报公示，没有第三方机构的核实，无疑给难以过关的腐败份子以逃脱之机。当财产公示榜上自诩廉洁的官员，其腐败行为大白于天下之时，公众也会对财产公示制度产生漠然情绪，进而嗤之以鼻。 　　提高官员财产公示的可信度，可以减少边际效应的产生。因此，官员财产公示制度不能止步于信息的公开，应该在信息的可信度上精心进行制度安排。否则，官员财产公示制度难以发挥应有作用和价值。 　　□ 郑文