新华社北京8月18日电  综合本社驻外记者报道：一种对大部分抗生素均具有抗药性的“超级细菌”突然现身。多国专家就此指出，这次出现的“超级细菌”虽然难以治疗，但比较容易防控，如果注意个人卫生，勤洗手，防止“病从口入”，它就没有想象的那么可怕。而这次事件的教训是，应该坚决制止滥用抗生素。 　　“超级细菌”主要通过手和污染物品感染人类 　　法国医学与健康研究所专家帕特里斯·诺曼德在接受法国《观点》杂志网站采访时说，“超级细菌”与甲型H1N1流感病毒不同，它所携带的“新德里金属蛋白酶—1”（简称NDM－1）基因能够合成一种酶，令绝大多数抗生素失去效力，这其中也包括用于治疗具有广泛抗药性细菌的终极药物———碳青霉烯类抗生素。但“超级细菌”主要通过手和污染物品感染人类，而非空气传播，因此需要在饮食上多加注意，尤其是冰淇淋和色拉。 　　“超级细菌”引起全球关注原因 　　“超级细菌”之所以引起全球关注，是因为本月11日发表在英国著名医学期刊《柳叶刀传染病》上的一篇论文。而论文作者之一、加的夫大学的马克·托尔曼博士在接受新华社记者采访时也强调说：“这些细菌虽然抗药性超强，但它们的致病性却并不一定强。”比如，人体内都有大肠杆菌，还有约40％的人携带肺炎克雷伯氏菌。对一个健康人来说这并不会产生什么问题，即使这些大肠杆菌和肺炎克雷伯氏菌是携带了NDM－1基因的“超级细菌”。 　　美国疾病预防和控制中心流行病学家亚历山大·凯伦指出，“超级细菌”与其他细菌的不同之处在于其特殊的机制。常见的抗药细菌不能将抗药基因“传”给其他细菌，而新研究则表明，NDM－1基因可以在细菌间转移，导致更多“超级细菌”出现。一些专家认为，这种“传染性”是该“超级细菌”令人担忧的一个重要原因。 　　凯伦还表示，这并非是历史上出现的首个“超级细菌”，虽然美国将其视为需要优先重视的问题，但它也只是“我们正在跟踪的非常严重的细菌之一”，没有证据表明，它比在美国比较普遍的耐甲氧西林金葡菌或其他碳青霉烯类抗生素抵抗型细菌等“超级细菌”更危险。 　　对“超级细菌”起作用的抗生素有两种 　　目前，对“超级细菌”起作用的抗生素有两种，一种是多黏菌素，另一种是替加环素。但英国卫生防护局抗药性监测实验室负责人戴维·利弗莫尔告诉新华社记者，多黏菌素具有毒副作用，而替加环素只能用于治疗部分种类的细菌感染，因此它们都不适合大规模使用。 　　还有一些人士指出，替加环素由美国惠氏公司生产，该公司是《柳叶刀传染病》杂志所刊登论文的资助方之一。印度卫生部认为，得出“超级细菌”源自印度的相关研究存在利益背景。不过，惠氏公司反驳说，该公司“未在研究设计、数据收集、分析和解释以及报告撰写过程中发挥任何作用”，“没有影响独立调查人员发起的研究”。 　　不少专家强调需要引起重视的一点是，“超级细菌”的出现与抗生素的滥用是分不开的。这次出现的“超级细菌”便是如此，南亚地区的抗生素滥用情况就很普遍，病菌的抗药性情况比较严重。因此，应该采取措施，坚决制止滥用抗生素。 　　《柳叶刀传染病》“超级细菌”论文第一作者、英国加的夫大学教授蒂姆·沃尔什评论道：“具有多重抗药性的NDM－1细菌迅速浮现，加上其潜在的全球传播风险，也许会导致一个抗生素失效时代的到来，国际社会因此需要对其进行严密的追踪和监控。”