我国该不该开征遗产税近日成了舆论关注的焦点。中国青年报与题客调查网所作的一份关于是否开征富人遗产税的调查显示，11203名受调查者中，48.46%的人表示目前不适合开征，有34.03%的受调查者认为目前适合开征，有17.51%的人表示不清楚。（8月23日《中国青年报》） 　　近半数的人反对目前开征富人遗产税，这样的调查结果引起了一些质疑之声。因为从常理来判断，反对某项政策或者制度的推行，必然有维护自身利益的动机，可是，这48.46%的普通人有“遗产”吗？大多数普通人是没有多少“遗产”可以留给子孙后代的。那么，没有利益的考量，为什么还是会有这么多穷人反对开征遗产税？其实，在我看来，这根本就不是一个问题。很显然，在现代文明的视野下，包括穷人在内的普通人看待遗产税自有自己的视角。 　　首先在于，我国当前开征遗产税面临着重重困难。由于财富运行机制的不透明，如今和遗产税密切相关的收入监控体系仍然是一个空白，很难对富人群体的财产进行有效的核算和监控。比如，如果说房产和投资收益还可以监控，那么，因收藏古董之类等所产生的收入就是无法控制的。再譬如，由于我国没有具体的财产登记制，也没有实施公开透明的财产申报机制，都导致个人的货币收入和银行存款等相关财富信息“无处可查”。这些都给开征遗产税带来了很大的难度。 　　另一方面，就整体而言，当前我国的财富个体的慈善意识较差、纳税自律意识并不是很强，开征遗产税的阻力和压力较大。在普通人和穷人们看来，真正需要缴纳高赋税的富人，往往具备更加强烈的避税欲望和更加丰富的避税手段，这些富人可以利用手中的资源，采取各种技巧来逃避遗产税。实际上，在一些经济发达地区，很多富人不是已经为了提前规避遗产税而提前将很多房产资产过户给子女吗？于是，普通人更加担心，遗产税并不像想象中那样可以有效调节贫富差距，而是把处于社会中间层的普通人变成了纳税主体。 　　当然，无论是支持或者反对开征遗产税，都不是否认遗产税的重要作用。但来自于草根阶层的反对之声在某种程度上反映了民众的疑虑：公正的制度不一定能够发挥公正的作用。由是观之，如果开征遗产税后没法操作或者作用不大，只是成为一个象征意义，暂时还有开征的必要吗？缩小两极分化，不是靠一个税种能够解决的，它需要的是整个社会体制、制度的协调配合。而事实上，在没有建立起财富透明机制和规范的财富管理机制之前，开征富人遗产税只能是一句空话。 　　□ 鱼烟罗