国际观察 　　伊朗与六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）的谈判7日在瑞士日内瓦结束。这是时隔14个月后，各方首度重启伊核问题会谈。 　　正如人们普遍预料的那样，由于各方分歧严重，此次谈判并未取得任何实质性成果。但是，谈判能够得以恢复并且未像外界担心的那样中途破裂，从促进对话的角度看，这本身就具积极意义。 　　会谈：内容表述存异议 　　这次为期两天的会谈取得的唯一成果是，各方同意明年1月在土耳其伊斯坦布尔进行下一轮会谈。会谈未在关键的伊朗铀浓缩等问题上达成协议，甚至在下轮会谈的议题上，也未达成共识，但各方显示出继续对话解决问题的意愿。 　　由于是闭门会议，外界无法获知会谈的具体内容。欧盟外交与安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿在会后发表的声明中表示，各方在会谈中“针对伊朗的核项目和伊朗应履行的国际义务进行了详细和具体的讨论”。 　　伊方并不同意阿什顿的表述，并在会后表达了自己的看法。 　　中方代表吴海龙会后告诉记者，在对话中，各方都采取了建设性的态度，就各自关心的广泛的国际和地区问题，包括核问题，坦诚交换了意见。 　　伊朗：态度强硬拒妥协 　　分析人士认为，从伊朗最高国家安全委员会秘书贾利利在会谈后举行的新闻发布会上的讲话看，伊方表现出强势姿态，在铀浓缩等核心问题上仍拒绝作出妥协。 　　贾利利强调，核武器是人类社会的最大威胁，国际社会应着重讨论核裁军、核不扩散等问题，而不应该剥夺和平使用核能的权利。 　　贾利利多次重申，谈判应建立在合作的基础上，他反对一些国家试图通过施压的方式强迫伊朗妥协。他说，伊朗不会向外力屈服。 　　同一天，伊朗总统艾哈迈迪－内贾德在伊中部城市阿拉克谈到刚刚结束的日内瓦谈判时表示，伊朗支持公正、合理的谈判，希望有关国家在谈判中拿出诚意，尊重伊朗“不容剥夺”的权利，抛弃所有错误决定，解除对伊朗的制裁，否则伊朗将会作出令这些国家追悔莫及的反应。 　　意义：坐下来谈就不易 　　分析人士指出，此次谈判并未取得任何实质性成果，主要原因在于双方在伊核问题上分歧严重，很难通过一轮谈判取得突破。 　　以美国为首的西方国家再三声明谈判应当以伊核问题为中心，希望将核燃料交换问题纳入谈判框架，逼迫伊朗运出更多浓缩铀以剥夺其核能力。 　　伊朗则明确反对将伊核问题纳入谈判议题，反复强调谈判应基于其提出的一揽子建议，即在公正与尊重的基础上，把核裁军、核不扩散以及国际经济等一系列问题纳入谈判，并表明对以色列拥有核武器的看法。在此次谈判中，伊朗仍坚守其一贯立场，在铀浓缩等重大问题上未作出任何让步。 　　但从另一方面看，双方在议程尚未完全确立以及敌意重重的情况下能坐下来谈判，而且谈判并未像外界普遍担心的那样中途破裂，这本身就具积极意义。 　　因此，分析人士认为，此次谈判的象征意义大于实际意义，各方有可能以此次会谈为契机，为增进接触和推动对话创造“良好开端”。 　　（新华社北京12月8日电） 　　12月7日，在瑞士日内瓦洲际酒店，伊朗首席核谈判代表贾利利在谈判结束后接受记者采访。　　　　新华社发