煮房论道 　　 　　□陈杰 　　 　　近日，在杭州，由于被归入“大师级人才”、“突出贡献人才”，许多政府官员、名流、企业高管等收入居于中国工资金字塔塔尖一族，纷纷住进了廉价保障性住房，因而在这个楼市均价已达到2万元/平方米的城市，引发了广泛争议和质疑。 　　不久前，杭州市政府宣布，未来3年将供地1500亩，用于建设人才专项用房150万平方米，每年新开工不少于50万平方米。根据规划，2010年的这50万平方米人才房，被纳入119万平方米经济适用房指标中，占了近一半份额。 　　在杭州市风景最宜人之地———西溪国家湿地公园、白马湖生态创意园，建了200套隶属保障房体系的景观别墅房，每套面积300平方米，目前已经有杨澜、余华、赖声川、朱德庸等数十位文化界名流入住。 　　“突出贡献人才专项住房”也呈现，在人民网查询到的2009年杭州人才房“经委系统”名单中，有63套房源被供应给63位国有企业、民营企业的负责人。根据杭州的政策，这些人士均以同地段商品房价格一半左右的价位买到人才专项住房。 　　保障性住房的走样,其深刻背景是“富福利”已成为潜规则。“富福利”一词最初是清华大学社会学系秦晖教授提出来的,用来描述现在一些地方搞社会保障和福利,越是高收入者受保障越多，福利越多,这点在住房保障上表现得尤为突出。如北京、郑州、宁波等地方暴露出来的经济适用房成为“公务员专属房”,如这次杭州人才住房成了“老总房”,如在深圳身家几百亿的马化腾仍坦然领取每个月3100元的住房补贴…… 　　保障性住房建设是众所周知的民生工程，在一些地方却成了“唐僧肉”, 高收入者分而食之，锦上添花，低收入人群寒风中彻夜排长队，望眼欲穿。这与雪中送炭的社会保障目标完全背道而驰。 　　保障性住房到底为谁而建？这一个原本颇有共识的命题突然变得模糊了。