□ 沈 峰 　　近日，一辆车牌为“粤O·80421”的车在广州龙口西路强行逆行造成塞车，被网民称为“最嚣张的特权车”。广州公安微博公布了对这起事件的处理结果：经查实该车属某海关缉私局，目前交警部门已依法对违法当事人作出罚200元扣3分的处罚。（4月26日中国之声《新闻纵横》） 　　虽然，广州公安及时处理了“最嚣张的特权车”，但“最嚣张的特权车”已成为公共事件，公众不仅关注违法特权车受到怎样的处罚，更关注特权车所具有的详细信息，但广州公安微博只是披露特权车是“某海关缉私局”，这显然不能满足公众的知情权。这就像我们知道了一个人的名，却不晓得他的“姓”一样。 　　此特权车具体是哪个公权部门的，当时行车时的用途等，这些都不属于什么秘密，因此从逻辑上讲，对于“最嚣张的特权车”的处罚，公众有权利知道细节。而且我们提倡政务公开、信息公开，目的就是保证民众依法行使知情权、参与权和监督权，推进社会管理的民主制度化、规范化、程序化。如果特权车抑或公权部门违法违规，是否进行了责任追究，追究到不到位？有没有袒护？这都需要公众来监督和评价。如果公安部门都没有完整披露“最嚣张的特权车”详细信息的勇气，公众没有知情权实现的前提，监督权也自然实现不了。同时，公权机关为特权车留面子，不仅损害了公权的公信力，客观上也对特权车形成了一种纵容。