石家庄一市民前几日回老家探亲，看到村里有几位农民穿着类似工厂工作服样子的制服，手拿锹镐在地里劳动。其父亲说，镇上在搞新农村建设，号召做新一代农民，要求统一制作劳动服装，今后锄地耕田都要着制服。据说，下一步，各村临街房屋墙面还要统一刷漆，屋顶统一造型。这些建设费用都要农民自己掏腰包解决。（5月3日《人民日报》） 　　《人民日报》昨日刊发一组读者来信，晒了晒身边的形式主义：数万人的县城只有一家收费公厕，提案十多年无果；企业做“好事”修建旅游路糊弄人，“豆腐渣”路把市民害惨了；只见牌子不见人影，村里空壳警务室等，这些“形象秀”确实让人颇感愤懑。而其间的某地试点的农民穿统一制服下地干活的要求，更令笔者瞠目。 　　党中央提出建设社会主义新农村以来，我国不少地方的农村面貌，都发生了可喜的变化，居民建筑规划整齐了，屋前屋后干净了，文体场所修建了，乡村道路硬化了，而且，农民的纯收入也在逐年提高。这些与各地积极落实新农村建设“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的要求密切相关。 　　只是，在地方推进新农村建设的过程中，由于个别地方、少数官员的政绩观出现偏差，不是将精力放在惠及广大农民群众民心工程上，而是把重心放在面子光鲜的形象工程上，一些官员叫好百姓不叫好的这标杆那试点层出不穷，一些名则惠民实则扰民的“漆绿化”、“遮羞墙”屡禁不止。 　　就拿这要求农民穿制服一事来说，虽然可能达到“整齐划一”的视觉效果，也可能在地方媒体上创出“先进经验”。但是出奇却不见得制胜———对于规模化、集约化仍颇为欠缺的我国农业生产的实际情况来说，穿制服下地不仅不能给作业农民带来任何实际帮助，相反，还可能要多上顶着大太阳“长痱子”干活的担心呢。 　　话说回来，即使是不少地方已经开始推行新型合作化方式，那么，农民吃什么、穿什么，不是还应该由加入各个合作社的农民自己说了算呢。“上管天，下管地，中间管空气”的人治管理，当休矣！