近日据媒体披露，目前国内不少商品进超市的费用达到了40%-45%。也就是说某种产品的进价，超市要加价40%卖给消费者。而面对如此高昂的进场费，供应商没有利润空间进行消化，只能转移到商品价格上。一些衬衫成本就是几十块钱，经常是零售价格人民币上千块钱。从目前全球主要的消费市场来看，收取进场费，几乎是中国独有的商业零售模式，可以说这是一个不折不扣的中国式“商业怪胎”。笔者认为，进场费一方面不断侵占生产商的合理利润，另一方面又大肆盘剥消费者的腰包，它的危害已不容忽视，遏制高额进场费需加强立法。 　　对超市收取进场费，国家并非没有规范。事实上，2006年10月，国家五部委联合发布了《零售商供应商公平交易管理办法》，该办法规定，禁止零售商收取合同外的促销服务费；不得以签订或续签合同为由收费或变相收费；不得收取超过实际成本的条码费；在未提供促销服务时，不得以节庆、店庆、新店开业、重新开业、企业上市、合并等为由收取供应商促销服务费用等等。但是五年多来，卖场的各种收费却是有增无减。对于卖场违反这些细则的行为，查处的成本很高，而处罚的金额又很小，对违规行为相应的处罚只有3万元。几乎所有的卖场都只是把收费的名目改了，把明处的费用放到暗处收，继续让进场费用大行其道。 　　笔者认为，要促使零售企业从这种恶性循环中走出来，对进场费进行规范，需要完善现在的反垄断法律法规，对大型零售商滥用优势地位的行为作出明确界定，并且由相应的仲裁机构监督实施。 　　据了解，发达国家现代零售业利润，绝大多数来源于自身经营，赚取产品的购销差价。对供货商收取的促销服务费用占利润的比例很低，一般都不到10%。通过商品周转的方式去盈利，这是世界零售商主要利润来源。在欧美和日本等发达国家，当地都有比较成熟的零售市场，国际零售巨头不仅市场份额有限，而且还受到了严格的反垄断法律法规的控制。在日本，为打击进场费，各项措施既系统又严密，终于彻底改善了商业环境。值得学习的不仅仅是他们的措施和办法，更是他们的政府部门，为维护经济秩序和保护消费者权益所展现出来的决心和毅力。 　　财经视点