新华调查 　　15岁的武汉少年张聪路上扶起被撞伤的女士，却被指认为“肇事者”。作为“搀扶门”的主角，张聪在接受新华社记者采访时说，尽管经受多日的精神煎熬，但并不后悔搀扶伤者，“以后碰见这种助人为乐的事，我还会做”。 　　事端陡生 　　10月16日下午4时许，武汉江汉交通大队接到报警，称民权路发生一起交通事故。 　　56岁的伤者宋女士称，自己横过马路时被一台电动车撞倒，坐起身后立即抓住了骑车人（即张聪）的裤脚。 　　被指认为“肇事者”的少年张聪说，他从武汉电子信息职业技术学校往家赶。肇事的是前面一辆装货的电动车，他在后面看到宋女士摔倒后，便停车和一名老人一起将宋女士扶至路边坐下，之后又借了手机打了110、120，没想到却被指认为“肇事者”。 　　低保家庭承受巨大压力 　　宋女士则被送往医院救治，随后被诊断为左腿胫骨及腓骨骨折。一听儿子说自己去扶人却被冤枉为肇事者，电动车也被警察扣了，还可能要赔几万块钱，张聪的母亲童妈妈在家里接受记者采访时说，当时她就蒙了，“这哪里赔得起啊”。 　　童妈妈说，这些年一直和儿子相依为命，2006年到现在一直吃低保，她身体不好，患有高血压，靠骑电动车送报纸为生，日子过得艰难。 　　童妈妈也不相信儿子会说谎。她说：“警察说让我们找2个目击证人作证。” 　　童妈妈说：“有些人说，我看到了，不是你儿子撞的人，他是做好事，但是一听说要到交警大队去做笔录，按手印，就不愿意了。 　　事实厘清 　　这起事件经报道后，迅速传遍全国。许多网友将其和“天津许云鹤”“彭宇案”“佛山小悦悦案”联系在一起，称之为”搀扶门”。 　　10月31日，武汉市江汉区交管大队经过认真调查后，作出结论：扶起伤者的张聪排除交通事故肇事者嫌疑，事故作为交通肇事逃逸案另行调查。 　　据江汉区交管大队介绍，警方调看了近10小时的监控视频。监控显示，事故发生时确有一前一后两台相隔很近的电动车可能与伤者发生接触，前面的电动车停下后不久离开，后面的电动车（即张聪驾驶的车辆）留在现场。由于距离较远，树木遮挡的原因，监控录像只能隐约看到事故过程，无法判断辨认具体肇事人。 　　目击者中仅有一名吴女士提供有效线索，称看清了全部过程“伤者宋女士是被前面一辆载着货物的电动车撞倒，后面的骑电动车的少年没有撞人只是将伤者扶起。”10月27日，各鉴定机构相继得出结论，均显示伤者宋女士左腿骨折不是与张聪所驾的电动车接触所致。 　　舆论指责任者诬告 　　事实厘清后，社会舆论指责宋女士及其家属诬告，甚至有网友称应对诬告者进行处罚。宋女士的丈夫刘先生说，在事故调查结论没出之前，我并没有威逼张聪拿钱，结论出来之后就更不可能找他要钱了，医药费用已经花了一万多元，全部都是自己付的。现在舆论指责我们，还有人到病房数落我夫人，扔纸条骂我们，说“败坏社会风气的领头人，会遭报应……” 　　知情人分析说，刘先生之所以不向张聪及其家人道歉，是担心他一旦道歉，就坐实了其诬告的行为，怕以后惹下官司。 　　周梦榕（新华社武汉11月4日专电）