网民报料称四川达州文明检查团日前在渠县一娱乐会所消遣时，“嫌三陪小姐脱得不够，砸烂包房内的茶几”。达州市委宣传部近日回应否认有“三陪小姐”，并表示与服务员发生口角的张某是临时工，现已被辞退。（《京华时报》） 　　读罢新闻，不禁哑然，但又有话如鲠在喉，不吐不快。因为笔者有几个事关文明的疑问。 　　第一个疑问是，为何当地急于解释，带队的检查团领导当晚并未去这家娱乐会所，难道在工作之余，自己掏腰包，去合法营业的娱乐场所有什么不当吗？倒是达州市委宣传部纪检员的一句话“这种档次，一个县级领导会去吗”，更让人浮想联翩了。 　　第二个疑问是，即便如当地所解释的那般，带队领导当晚并未去这家会所消费，但是检查团的随行司机在会所与服务员发生口角，并因包房茶几损坏给会所予以赔偿却是不争的事实吧。这个，既与司机是不是临时工，也与领导去没去无太大关联。 　　第三个疑问是，假如检查团没有责任，为何会由渠县文明办垫付了3000元赔付，后来还辞退了检查团的司机，既给基层添了麻烦，又让“临时工”再次顶缸。而且，这笔最终应由肇事者个人承担的钱，最终会不会转嫁到公共财政头上也引人猜测。 　　其实，说起疑问，网民们的困惑可能比笔者还多。 　　为何会有这么多疑问？除了“文明检查团”到基层检查却做出不文明之举的新闻意义外，笔者以为，更多的仍是部分部门、部分人员，在面对三令五申的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”时，依然无动于衷，官僚主义至上，个人主义优先，享乐主义泛滥，不仅在单位里中摆出一副高高在上的姿态，脸难看，事难办，到了基层，更是趾高气扬，歪风尽吹。 　　对这种精神追求紊乱、思想境界低劣、社会责任缺失，甚至还打着“文明检查”旗号的个人或者机构，确实也应来次检查了。一是自查，由当事人和当事部门对自己的不当言行进行反省。二是他查，由上级部门展开调查，还原事情真相，给公众一个交代。 　　上梁正下梁才不会歪。当文明检查团文明起来的时候，想必普通民众也会如梁漱溟先生所说“道德最深最永的趣味，因为道德乃是生命的和谐，也就是人生的艺术”，在生活中践行道德，在道德中实现和谐。