奥运开战一周，除组委会方面屡屡出现乌龙，欧美泳坛对两次折桂的叶诗文的无理刁难，两名原中国籍姑娘为哈萨克斯坦举重队夺得2枚金牌等等，也都成为舆论关注的热点。有些观众不明白，原为中国籍的选手，为何为外国比赛？这不是为中国队培养竞争对手吗？不是会阻碍我们拿更多的奖牌吗？ 　　事实上，尽管基于朴素的国家和民族情感可以理解，但这种唯金牌论情绪还是大可不必，甚至我们应该宽待这样的“海外军团”。 　　竞技体育的交流，也是促进体育发展的一条良好途径，甚至给运动员或教练员提供了更多的自我发展的机会。在当今的世界体坛，无论是教练员还是运动员，正常的体育交流已成常态，改换国籍参赛更不算稀奇，甚至已经成为一个国际规则许可下的惯常现象。 　　例如，如果在上世纪80年代，如果郎平为美国队打球，那么势必多数观众不能理解；而在2008年的北京奥运会上，郎平执教的美国女排一路高歌猛进夺得奥运银牌，却获得了多数观众的理解。同样，我国的优势项目乒乓球也有相当数量的运动员出国担任教练，或者干脆代表外国参赛，其执教或参赛的人数几乎能组成一支“海外兵团”，这也已经逐步被人认可和接受。而在足球和篮球领域，我们不是也聘请了国外著名教头执教中国队吗？ 　　当今的竞技体育，随着国家之间交流的日益频繁，非主流族裔运动员加盟其他国家运动队，并为之获得荣誉的现象已极为普遍。最典型的是1998年世界杯，以齐达内为首的非洲族裔移民军团，促成了法国队夺得1998年世界杯和2000年欧洲杯的双冠王。同样，德国足球近年来异军突起，也得益于一批波兰裔为主的非日耳曼族裔球员带来的变化。所以说，世界范围内的体育人才交流，显然有助于竞技水平的提高。而放眼世界职业体育发达的国家，无一不以开放的政策吸引来自世界各国的优秀运动员加盟。 　　所以，对于原为中国国籍的姑娘为哈萨克斯坦取得金牌，不必过度解读，观众更应抱着一种理解和宽容的心态来看待。