如果评选伦敦奥运会“最具戏剧性”的比赛，男子体操团体决赛几乎十拿九稳：预赛分列第六、第五位的中国队和日本队，决赛却分别站上了冠、亚军领奖台；频频失误，几乎与奖牌失之交臂的日本队，是通过申诉“捡”回亚军的，这在让一度兴奋无比的英国队、乌克兰队坐了一回过山车的同时，给中国代表团上了一回维权课。 　　日本队通过申诉得来银牌，现场引来了一片嘘声。这种行为在道义上有何争议姑且不谈，但日本体操队在第一时间的快速反应，其启动“申诉机制”的行为，除了夺回应得的而且是至关重要的0.7分外，还体现了一种专业精神，这也不得不让所有人佩服。 　　然而，如果换成我们，也许就会因“碍于面子”，不去计较。因此，日本队申诉成功后，在中国网民中间也引来嘘声，甚至“鄙视”。大家纷纷认为，日本队“太小气”，如果换成中国队去申诉，就“太丢脸”。 　　比起“面子”，运动员的台下十年功就可以被误判淹没么？奥林匹克公平竞争的精髓又何处体现呢？在国际体育大赛中，申诉是保证竞赛公平公正的重要手段，任何人都有申诉的权利。况且，申诉方往往是赛事评判漏洞的“受害者”，当然有申请补偿的权利。 　　本届奥运会上，朴泰桓因“误判”差点无缘决赛，韩国队申诉了，结果朴泰桓参加了决赛并夺得了银牌。而在奥运会开幕前，英国800米男子田径运动员加雷斯·沃博顿在提出申诉后，英国奥委会也将他的名字重新加入到参赛名单中，他也夺回了应有的参赛权。 　　其实，中国队通过申诉维权的案例近年来也有。比如去年的田径世锦赛上，刘翔在已经反超并极有可能夺金的情况下，被一旁的古巴名将罗伯斯两次故意打手。随后通过申诉，刘翔的铜牌变成了银牌。刘翔被打手是对方“有意而为之”，但刘翔仍表现出中国人应有的大气，赛后和上前道歉的罗伯斯友好拥抱。这样的结局岂不皆大欢喜？既照顾了“面子”，又维护了权益。 　　但是，中国人申诉的案例少之又少，本届奥运会上的一次次申诉，可以说为我们上了维权课。