军方说,政变是为了尽快恢复社会秩序,推进政治改革。
巴育在全国电视讲话中说,由于曼谷和其他地区持续发生暴力事件,影响泰国民众生活,一些人被杀害,许多人受伤,所以,军方有必要发动军事政变。
巴育说:“由于混乱逐步加剧,破坏国家安全,我们决定政变,为了使局势正常化,并推进政治结构、经济和社会改革。”
巴育宣布“国家维持和平委员会”已于当天16时30分(北京时间17时30分)接管国家权力。
两天前,巴育宣布在全国实施军事管制法,宣布组建“国家维持和平委员会”,自己担任总指挥,武装部队最高司令、海军司令和空军司令任顾问。
尽管巴育22日说,发动政变的是“国家维持和平委员会”,但泰国媒体普遍认为,自20日宣布军管以来,陆军就已实质性控制国家政权,任命顾问的目的实际上是为了拉拢其他军种和警察部队。所以,这一次政变实际上的操作方仍为陆军。
在22日的电视讲话中,巴育敦促民众保持冷静,继续正常生活和工作。同时,他要求国家公务人员继续履行职责。
政变发生在一场为期两天的会议之后。
军方20日宣布军管后,召集多方政治力量和国家权力机关,于21日开始召开会议,商讨出路。出席会议的包括选举委员会全部5名委员、上议院议长、人民民主改革委员会(“黄衫军”政治翼)领导人素贴、民主党党首阿披实、为泰党代表等,但反独裁民主联盟(“红衫军”政治翼)没有派代表参加。
但会议无果而终,各派未能就政治出路达成一致。各方仍旧坚持己方的意见。例如,人民民主改革委员会领导人素贴·特素班强调,应当由上议院指派总理,直接进行修宪。
会议22日进入第二轮谈判,但未准许媒体进入。有目击者称,会议进行大约两小时后,士兵把素贴带走。
军方承认,斗争两派的主要政党领导人、两派民间运动的主要领导人以及其他重要政治人员已经被军方逮捕。
泰国近些年的政治斗争可大致归结为保守派和革新派的斗争,分别以反对前总理他信·西那瓦和支持他信为表象,其主要政党代表分别为民主党和为泰党,主要民间政治集团为“黄衫军”和“红衫军”。
现阶段,不清楚军方具体逮捕了哪些人。泰国媒体报道,自军方宣布政变,为泰党领导人、刚刚被宪法法院判下台的总理英拉·西那瓦下落不明。
军方宣布政变后,士兵和坦克前往曼谷主要集会地点,劝散集会者。
军方政变后,看守政府集体失声,暂无任何表态。
凌朔(新华社供本报特稿)
泰国自1932年施行君主立宪制以来
已经发生19次政变
其中大约一半政变为未遂政变
大多数政变由陆军领导人发动
但历史上也有低衔军官成功政变的案例
上一次政变
发生于2006年9月19日
政变实施者为时任陆军司令颂提
热点问答
政变后的泰局
泰国陆军司令巴育22日宣布发动军事政变,称为了避免更多人员伤亡以及局势升级,军方已从看守政府手中接管权力。为何军方突然宣布政变?军方政变后泰国局势如何?政变能否解决泰国旷日持久的政治危机?
为何军方突然宣布政变
事实上,这次军事政变并非毫无征兆。泰国军方20日宣布全国戒严后,该国分析人士便认为,军方行动的性质已经接近军事政变,泰国形势面临极大不确定性。
21日和22日,军方连续召集看守政府、为泰党、民主党、支持及反对政府的示威者等各方代表进行了两轮会谈,试图寻找政治危机的破解之道。然而,各方均坚持己方立场,不肯妥协,最终导致谈判破裂。
当地时间22日16时20分左右,第二轮多方会谈无果。巴育随后宣布政变。他说,为了使国家迅速回归正常、重建和平,军方有必要从看守政府接管权力以控制局势。
军方政变后泰国局势如何
军方20日戒严后,便开始对媒体进行管控,包括暂时关闭有不同政治倾向的电视台、禁止非政府人员接受节目访谈等。22日宣布政变后,又下令所有电视台、广播电台停止播放日常节目,只转播军方电视台和电台节目。目前,泰国国内媒体主要报道军方声明和行动,未对政变发表评论。记者也无法联系到专家学者,显然与军方禁令有关。
据当地电视台报道,会谈破裂后,军方已经控制了看守政府、为泰党、民主党、反政府示威者、支持政府的“红衫军”5方的与会代表,其中包括反政府领导人素贴、“红衫军”领导人乍都蓬和民主党党首阿披实等,并用军用卡车将他们带离会场。看守总理尼瓦探隆未被军方控制,目前行踪不明。
军方宣布政变后,军方士兵到曼谷市郊“红衫军”的集会场地开始清场,连日来在此集会的“红衫军”示威者陆续回家。
在总理府附近的反政府“黄衫军”集会主场地,示威者们也收拾物品陆续撤离,气氛比较轻松,现场甚至还有音乐声。反政府领导人之一、知名僧侣“自由”法师宣布“胜利”,他要求在乍瓦塔那政务中心集会的示威者回家,并称自己将回到寺庙。
能否解决
旷日持久的政治危机
泰国分析人士普遍认为,军事政变只能短暂控制局势,对减少暴力冲突和伤亡有直接效果,但纵观历史,政变无法从根本上终结泰国的政治伤痛。泰国自1932年以来已经发生了19次政变或未遂政变。上一次政变发生在2006年9月,军人接管政权后结束了街头对峙局面,国家暂时恢复平静,但深层次的社会分歧并未得到解决。2013年8月,泰国再次爆发大规模反政府集会,且愈演愈烈,此后的数月中发生多次暴力冲突,造成20多人死亡、700多人受伤。
长久以来,泰国存在不同阶层利益分配不均等深层社会矛盾,并由此引发循环往复的社会动乱。分析人士认为,非政治的手段难以解决泰国根本问题,各方最终还是要回到政治谈判桌上。
(新华社曼谷5月22日电)




