传统电影的饭碗

　　“中国传统电影面临改朝换代，在互联网新时代，我们在电影行业干过二三十年，却被没有学过电影的年轻人占领市场，像郭敬明、韩寒代表了80后、90后，占领了电影领域话语权，让传统电影人很困惑。”在本届上海国际电影节首场论坛“电影全球融资策略谈”上，上影集团总裁任仲伦担忧地说，互联网瓦解了传统电影的制作方式，电影企业必须适应年轻观众。

　　博纳影业董事长于冬也深有同感，他坦言，“像《爸爸去哪儿》这种电影，五天拍完就拿到7亿元票房，让电影同仁生气又无奈。”于冬说，现在电影导演们还在坚持艺术表达，但市场选择了《爸爸去哪儿》《小时代》这类新电影，票房还非常高，自己很困惑，也不知道答案。

　　（据《人民网》）

　　点评：互联网未来十年肯定会引领中国电影发展方向，电影公司仍然要抓住内容生产环节，既能做院线电影，也能做电视剧、网络剧，提供高品质的内容产品。不从内容上解决问题，光有院线和屏幕终端，最终只会给别人提供市场舞台。中国电影公司必须适应新环境，不能仅抓90分钟到120分钟左右的传统电影，还要抓住影像时代的特点，能为多屏幕时代的年轻观众提供碎片影像产品。

　　不能让“国学班”

　　隐蔽地野蛮生长

　　9岁女孩童童（化名）赴京学国学，遭老师虐待殴打，惨状触目惊心。此事经媒体曝光后，引起了社会对“国学班”的关注。北京昌平区崔村镇开查位于号称“国学村”的香堂村的国学班，所有没有手续的国学班一律停办。

　　此前，媒体探访北京城乡接合部的“国学村”，发现打着国学旗号的“黑学堂”还有很多，招收的孩子从几个到十几个，隐蔽在偏僻角落，没有任何资质，很多打着公司的旗号招生，也使得教育部门很难介入监管。据介绍，女童上这个“国学班”，是母亲主动送上门的，而且是“免费教学”，看上去是双方自愿的委托教育行为。如果不是出了大事，有关部门似乎也缺少介入的理由。

　　（据《京华时报》）

　　点评：暑期将近，各种夏令营、补习班也纷纷开始了招生大战。不管是国学班、启蒙班，还是号称特训班、夏令营，都带有社会办学性质，招收的是未成年的少年儿童。他们有享受义务教育的权利，又缺乏对自己完全负责的能力。有鉴于此，对于所谓“国学班”隐秘地野蛮生长，当地政府和教育部门不能置身事外，应该及早掌握情况，加强监管。

　　大银幕禁播“非电影”

　　世界杯憾别影院

　　世界杯开赛了，不少中国球迷扼腕不能亲到现场观战。“四年前我们还能选择到电影院中看球赛。”球迷肖先生说：“当时我在沈阳，花120元就能买到电影和球赛的套票，到3D影厅里面看球赛去。”

　　早在去年底，乐视网副总裁、总编辑雷振剑就透露，他们已与国内排名前两位的大院线达成协议，将于2014年世界杯期间在电影院中进行球赛直播。因为乐视网已获得2014巴西世界杯视频直播和点播的权益。但时至今日，乐视网和其一直的合作伙伴万达影城对此事三缄其口。相关工作人员表示：“从技术上来说，影城转播球赛一点问题都没有！但今年有关部门下令了，不让我们放映非电影的内容，因为这容易涉及侵权，也属于超范围经营。一旦被发现是要停业整顿的，后果太严重了。”（据《广州日报》）

　　点评：从世界杯开赛时间来看，跟电影的放映时间并不冲突，在完成“主业”之余，让影院搞点“副业”，一来可以满足球迷看大屏幕3D足球的需求，另一方面也能增加影院收入，何乐而不为？侵权说只是有关部门“懒政”的借口，现在进口电影的收益分配机制已经很成熟，嫁接到世界杯转播上来也并非难事。文化产业的发展需要好的创意，但是更需要有关部门开放的心态和政策的支持。