最近，刘德华主演的《失孤》在内地各大影院上映，最吸引观众的是，这次刘天王不再扮帅了，而是演了一个农民。巨大的转变，令一些媒体狂捧刘天王，什么里程碑之作啊，栩栩如生呀，几乎尽是溢美之辞。笔者认为，这么捧刘天王会让他坐不住，也会让内地演员坐不住，更会让刘天王感到捧得越高会摔得越重。
实事求是地说，刘天王演的这个农民不能说演得不好，然而这类角色在整个中国电影史上多了去了，大量内地演员演的农民角色，不说比刘德华演得有多好，但说他们演得各有千秋总没错吧？既然他们都演得各有千秋，那怎么就能说刘天王演的这个农民成了里程碑呢？难道就因为他是刘天王吗？如果说刘天王演的这个农民是里程碑，那么其他那么多演过中国农民形象的黑压压一大片演员，岂不都变成了“墓碑”？
早期国产电影中的农民形象实在是太多太多了，不说个个片子都是，起码大多数都是，好的农民形象更是多如牛毛，比如70年前赵丹这位大师级表演艺术家所演的《武训传》中的行乞农民武训，那形神兼备的人物形象塑造，光演技就可以把刘德华、赵薇们演的农民形象甩出十里八里远。当代中国银幕人物形象画廊丰富多彩，工农商学兵皆有，农民形象也多，比如张国立在《一九四二》里演的那个老农民，就演技而论，也超越了刘天王演的这个农民，怎么能把刘德华演的这个农民捧到里程碑的高度呢？
只能这么理解，刘天王演了一个农民，是他个人表演历程中的新形象，但并没有达到里程碑那样的高度。笔者承认，刘天王人的确长得帅，戏也演得不错，但不要一遇到他有创新就说什么里程碑之类不靠谱的话，否则既暴露了你对国产电影的无知，也会让天王承担着捧得越高摔得越重的危险，搞不好还成了“黑他”的证据啊。
