毫无悬念，梅西以巨大优势第5次荣膺国际足联金球奖，刷新获奖次数纪录，而他与C罗连续8年垄断国际足联年度最佳球员奖。金球奖成为梅西与C罗表演的“二人转”。

　　其实开奖前人们就失去了对金球奖归属的好奇，而把关注点放在梅西的身后——内马尔能否超越C罗居第二？因为从过去一年的表现上看，被视为未来球王的内马尔并不比C罗逊色。但结果却是C罗大幅领先内少，三人得票率为梅西41.33%，C罗27.76%，内马尔7.86%。也许与梅西同在巴萨分流了内马尔的选票吧，但比C罗差这么多，可见C罗的人气。

　　金球奖的获奖标准，球队战绩为重，兼顾个人表现。巴萨上赛季加冕五冠王，梅西依然是队中核心和头号射手，当选顺理成章。而C罗与内马尔进三甲，争议也不会太大。皇马虽然没有重要锦标，但C罗的进球数依然傲人；巴萨的MSN组合名震足坛，内马尔与苏亚雷斯有一人进三甲也在情理之中。

　　金球奖无悬念很无聊，这让最佳十一人阵容成为颁奖礼中的兴奋点，而结果，我相信能让不少人“哇”出声来，巴萨和皇马两大豪门各有4人入选，在11席中霸占了8个席位。惊讶之后恐怕是争议，这是在评球星还是拼豪门？巴萨和皇马固然是这个时代最强大的两大超级豪门，但也不至于强大到在大多数场上位置上都是世界最佳吧，你把其他豪门和众多球星往哪里搁？在最佳十一人阵容中，除了入选金球奖三甲的三名球员占据锋线合乎情理也争议不大外，其他位置恐怕都有一大堆候选，只是由于巴萨和皇马曝光率高，球迷们更容易记住他们的球星罢了。

　　最佳十一人阵容中有4名巴西球员入选，其中后卫线四席巴西球员占其三，这又是一个有趣的事情。不是说巴西足球现在已滑落低谷人才凋零了吗？世界杯被虐1：7，怎么还有3名最佳后卫？看来，这又是一个拼豪门蹭曝光度的结果。

　　梅西和C罗对金球的垄断，让一个话题越来越有探讨的必要：是梅西和C罗造就巴萨和皇马的辉煌，还是这两大豪门成就了梅西和C罗的金球？他们转会到稍次的球队，也许会有答案，可惜这种情形不太可能发生。我不是否认梅西C罗超凡的技艺和巨星地位，只是想提出：那些以一己之力带动一支平凡的球队创造不凡战绩的“大腿级”球星，如莱万之于波兰，贝尔之于威尔士，是不是也应该入金球奖评选的“法眼”？

　　如今的职业足球，少数豪门收集球星，垄断锦标，霸占曝光度，也让金球奖变得越来越无趣。