近年来，很多老年人开始了一种新的养老模式——抱团养老。他们或是老同事、老同学，或同住一个村庄、社区，自发“抱团”生活、休闲，互帮互助，变被动为主动，不仅子女不在身侧的孤独感有所排解，也能老有所为、老有所乐。记者近日走访泉州市一些社区、乡村发现，抱团养老已成为泉州市不少“空巢老人”自发的选择。（2月29日《泉州晚报》）

　　在社会老龄化趋势日趋加速的今天，社会和家庭的养老压力越来越大，如何有效破解养老难题，不仅是社会哪一方的义务，也不仅是政府一方的责任，应该成为社会共同面对的一道难题。“抱团养老”，作为新的一种养老模式，对缓解社会养老难题不乏一定积极意义，值得在符合条件的地区进行推广。

　　相对而言，由于我国各地人口老龄化呈现出发展迅猛、基数大、增长快、高龄和空巢老年人多的特点，在科学养老面前，我们没有现成的路子可走，只能边实践边巩固。因此，无论对于哪一种养老模式，都不可急于求成，也不可盲目冒进。比方说，“抱团养老”之所以受到欢迎，因为这一模式符合城乡实际，更重要的是，它是一种投资少、见效快、老人方便、儿女放心的养老新理念，基本上能够覆盖城乡大多老人。具体操作也便捷、适用、实际，让各类老人都能够享受到服务，满足了老人的养老需求。

　　或许有人说，应该将养老交给养老院，但从目前养老服务供给机构建设来看，现状仍然不容乐观。据调查，在中国只有5%的老人有入住养老机构的愿望。可惜，即使仅有的5%，对应的养老床位缺口仍然大得惊人。此外，我国的这些床位里，既包括以社区为依托的托老所、家庭式养老院，还包括公立或私立性质的普通养老院、高档老年公寓等。由此可见，在纯公益性的公立养老机构中，“一床难求”的尴尬局面就可想而知了。

　　在这样的现实背景之下，由政府拿钱或者给予政策支持，推行多种模式养老，让老人不必去住养老院，在家里或者就近享受到专业化、标准化的服务，也是化解老人们的情感纠结，让老人们找到精神寄托的有效举措。当然，在政策层面，只要把诸如“带薪假”等具体工作做细做到位，相信各类养老模式都能“各显神通”，共同发力，缓解养老难题。