上海一位14岁少年中考完在一家手机店买手机，买后在店家推荐下又贴了手机贴膜。少年未问清价格，店家就已贴好膜了，并要收888元，少年只能付钱走人……“天价手机膜”事件经媒体报道后立即发酵，各种声音不绝于耳，如“如此暴利谁来管”“你卖的是黄金膜吗”“凭什么说你的膜功能强大”……这样的声音入情入理；但是，也有些媒体发出的声音让人不爱听，一副哀其不幸的样子诟病“国人就爱贴膜”，言外之意呢？

　　后一种声音说：即便商家多么吹嘘，倘若没有消费者的钟情，也就不会有买卖。本质上说，“天价手机膜”源于国人奇怪的“贴膜情结”，国人用手机有个特点，屏幕做得再抗划，也要敷张膜上去，而实际上就连苹果技术支持代表也表示“贴膜只在中国流行”。

　　那么，反驳来了。第一，“天价手机膜”事件的关键在于谁来监管这样的乱象以保护消费者权益，而不是发出“谁让你爱贴膜呢，人家外国人不爱给手机贴膜，肯定也没有这样的纠纷”的走调之声。第二，“中国特产”的事情多了去了，国人就爱给手机贴膜，不可以吗？就我们自身的消费体验而言，贴膜确实能保护我们心爱的手机，万一不贴膜手机划（摔）坏了，贴膜的费用总小于换配件的费用吧。第三，给手机贴膜既不违法违规，也不伤风败俗，可以贴也可以不贴，谁管得着呢？

　　在“天价手机膜”这样的事件面前，我们可以科普“贴膜的非必要性”，但不要模糊要点去指责中国人的“贴膜情结”，而应该响起主流的声音——该如何保护消费者贴膜不被坑的合法权益，该如何惩治不良商家，该如何净化手机消费市场秩序……