■ 饶思锐

　　三亚作为全国唯一的热带滨海旅游城市，土地资源越来越稀缺，一些“寸土寸金”的公园绿地被房地产项目蚕食，市民对此意见很大。从去年初起，作为全国首个“城市修补、生态修复（双修）”试点城市，三亚下决心走内涵式发展之路，通过白鹭公园立法以及将房地产项目置换等方式打响公园“保卫战”，真正实现“让绿于民”“让景于民”。（7月26日《海南日报》）

　　“面朝大海，春暖花开”是无数人的夙愿，而三亚作为全国著名的热带滨海旅游城市，生态优美，气候宜人，无疑满足了许多人的遐想，成为无数人“择一城终老”的首选。但如果只有“面朝大海”，而没有“春暖花开”，三亚与其他的沿海城市又有何不同？游客旅游休闲、居民买房置业又为何非要选择三亚？

　　曾几何时，在一些地方官员中流行“唯GDP论”，种啥不如“种房子”来钱，培育产业、发展经济远不如卖地皮来得立竿见影，有的甚至不惜以牺牲公园、湿地，破坏水系和绿化带为代价，来发展房地产业。有的城市楼盘打着公园房、湖景房的概念促销，结果一晃十多年过去了，公园没有建起来，而湖早就填没了。这样的情况在国内比比皆是，如近段时间百湖之城武汉屡屡被淹，就被广泛质疑是因填湖造城所致，从而饱受媒体和公众诟病。

　　对任何城市而言，都是如此，如果一味地追求眼前利益，而动摇了长远发展的根基，其结果必然是生态环境被破坏，人居环境变差，城市居民的生活体验也变得十分糟糕，百姓吐槽骂娘，更奢谈幸福感。一个城市的生态环境和人居环境变得糟糕透顶，其房子又如何能卖得好，最终的结果必然是地方经济发展受损、受限。对三亚而言，尤其如此，可以说毁掉了三亚最具竞争力的生态环境，无异于“自废武功”；而保护好了城市生态环境和人居环境这个核心竞争力，也就谋得了三亚未来发展的广阔空间和无限可能。国内不少城市如厦门市等地的城市发展经验，就很好地证明了这一发展理念。

　　近年来，三亚市坚持生态立市，以铁腕治乱的手段，还海于民、还景于民、还沙滩于民、还绿于民、还道于民……甚至是以土地置换的方式，为城市居民和游客赢得“诗意空间”。三亚市遏制“地产”野蛮生长，看似壮士断腕，其实又何尝不是割瘤去疴、刮骨疗伤？纵观三亚市推进“双修”“双城”工作，重点在于“还”，落脚点在于“民”，之所以要“还”，是因为曾经过度地“取”；而“还”的对象是民，凸显的是民生为本的理念回归。

　　保护好生态核心竞争力才会有无穷发展后劲。三亚市治理思路的转变，说到底就是一个利益取舍的过程，从以追求财政收入的数字增长为先，到以市民游客的利益为先；从单纯谋求GDP的增长，到以人为本共享发展的红利。试问，遇到这样的城市，又怎能不令人动心，从而满怀期待与向往？遇到这样的城市，百姓内心又怎能不油然而生出一份自豪感，又怎能不交口称赞、自信推介。当城市与居民融为一体，价值理念相同，目标追求相近，城市发展又怎会缺乏活力与后劲？