冯小刚新片《我不是潘金莲》引发了影迷热议。吐槽方认为，片中的“潘金莲”是一个泼妇、法盲、刁民；点赞方认为，“小钢炮”又射出一枚炸弹，而且思想有深度，格调有高度。笔者认为，冯导这个“潘金莲”有点儿悬。

　　冯导为什么选中刘震云这部小说改编？相信他是看中了小说中那个“潘金莲”是那么的不同寻常，她倔强、执拗、一根筋，能出喜剧效果，更能出思想深度；这个“潘金莲”，也成了范冰冰只收正常片酬的两成，而且三个月不准从剧组请假都要出演的最大动因。

　　但是，刘震云这次剑走偏锋走得有点过了，这个“潘金莲”执拗地认为自己有“理”，但周围人和观众都觉得她在胡搅蛮缠，这种坏印象一得出，作为第一主人公的“潘金莲”就失去了立身的根基，观众一难认同，结果便是这个人物形象根本站不住脚。

　　众所周知，冯小刚非同一般导演，他把这个实际上患有偏执症的病态农妇看成了一块敲门砖，他想敲醒人们麻痹的神经，且要“神不知，鬼不觉”地玩一把黑色幽默，形式高级，思想精深，手段独到，进而朝着斩尽华语影坛所有大奖一路高歌猛进。只可惜，这个“潘金莲”不具备典型性，不能构成文艺批评家们常说的“这一个”，其不合逻辑的人物思想，最终让导演想要达到的思想高度半途而废了。

　　在《秋菊打官司》里，秋菊完全讲理，也在理；但在《我不是潘金莲》中，“潘金莲”也想讲“理”，但讲的“理”不成其为理；因此，秋菊形象更深入人心，也更有现实意义；至于“潘金莲”，想必过不了多久就会被人遗忘，顶多作为笑柄成为谈资。

　　冯小刚电影大多都有深刻思想，但这个“潘金莲”在这点上有点儿悬，恕难奉承。