据了解，庭审宣判的双方当事人李某广与李某征是同胞兄弟，因李某征领取了弟弟李某广青苗补偿费3.35万元而未返还，弟弟李某广向三亚市城郊人民法院提起诉讼。经审理，城郊法院一审判决李某征向李某广返还全部青苗补偿费。李某征不服判决，向三亚中院提起上诉。

　　经审理查明，1996年，长山村将3.9亩水库田（又名可水田）发包给以李某征为户主的承包经营户，承包经营户成员有李某召、李某征、李某广等全家六口人。在李某征及大哥李某召结婚分家后，其母亲将3.9亩承包土地平均分割给几人独立经营。

　　2014年4月，因西环高铁施工需要铺设临时便道，临时征用了李某广经营的可水田，李某广与施工方协商青苗补偿费为3.35万元。土地被征用后，李某征趁李某广因病离开村庄之机，利用其家庭承包户户主和李某广二哥的便利条件，于2014年7月与施工方负责人签订了《临时使用土地补偿协议书》，领取了本应支付给李某广的青苗补偿费。

　　在该案二审期间，上诉人李某征向三亚中院提交了五份《证明书》，欲证明施工方当时征用的土地为可水田旁边自己种的芒果地。庭审质证时，李某广对该《证明书》的真实性提出质疑，法官向李某征释明伪造民事诉讼证据需要承担的法律责任后，李某征仍坚称其提交的证据全部真实，三亚中院当庭决定将于庭后对《证明书》进行调查核实。

　　庭后第三天，李某征向法院递交了请求从轻处罚申请书，承认《证明书》系其伪造。三亚中院对其中两份证明书上的署名人进行了调查询问，证实《证明书》上的文字、签名、手印均系李某征伪造，连证人身份证复印件也属欺骗所得。为此，三亚中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决驳回上诉，维持原判，并决定对李某征处罚款人民币3000元。

　　判决宣布后，法官黄学文还用安徽桐城著名的“六尺巷”的故事对兄弟二人进行了调解劝和：“钱财乃是身外之物，千金难买兄弟情！”法官还在判决书后附上了一封千字法官寄语，希望二人能冰释前嫌，重归于好。这在三亚中院民事判决上尚属首次。