政治分析师认定，美朝如果实现对话是好事，在半岛局势显现缓和之际，正是检验各方解决半岛问题真心之时。

　　顺势而为 各取所需

　　美朝领导人有望会面的背后，凸显朝鲜半岛以及美朝国内相关局势正走向“十字路口”，是双方顺势而为、各取所需的结果。

　　中国人民大学国际关系学院副教授刁大明说，从朝方角度说，它现在希望缓和国际压力，争取制裁放松，“这种缓和体现为北南关系缓和，以至朝美关系缓和”；从美方角度说，特朗普政府对朝“极限施压”濒临十字路口。这种情形下，“如果有缓和局面的可能，如果会面有促成对话甚至谈判的可能，特朗普乐见其成”。

　　在中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员王俊生看来，就朝核问题，特朗普政府上台以来显现有别于历届美国政府的变化，传递出解决这一问题较为强烈的政治意愿，而借助外交手段、经由对话解决，无疑“成本最低”。

　　循序渐进 分步推进

　　美国国务卿雷克斯·蒂勒森8日说，美国与朝鲜之间应首先探讨开始“对话”，现在谈论“谈判”为时尚早。这一表态早于特朗普宣布同意与金正恩会面。

　　在刁大明看来，即便美朝领导人会面，可能也仅仅只是“会面”，“也许连‘对话’都谈不上”。“对话包含特定议题和议程。从当前各方表态看，这只是一个双方领导人面对面的机会。两人会面将向外界释放积极信号，但不太可能一蹴而就收获实际结果。”

　　王俊生说，美朝领导人如果见面，首先要了解对方的意图、了解对方想要什么，然后才能确定对话形式和目的，最终触及“实质性议题”。这个过程需要处理好一系列技术性事务。要解开半岛局势的“结”不容易，为此中方提出以“低门槛、同步走、小步走”的方式作双边和多边互动，强调一切以谈为重，一切从谈开始。

　　避免作秀 检验真心

　　王毅外长8日说，历史经验告诉我们，每当半岛局势出现缓和时，各种干扰就会如影随形，接踵而来。现在又到了检验各方是不是真心希望解决半岛核问题的关键时刻。

　　王俊生推断，美国对朝“极限施压”不会、也不可能因双方领导人见面而改变，主要原因包括美方认定施压产生效果，美国国内对朝舆论氛围显现强硬取向。

　　在刁大明看来，朝韩会谈结果也好，特朗普同意与金正恩会面也好，所有消息都由韩方首先发布，美朝有些“半推半就”。

　　“一方面看，美国要求韩国在半岛事务上发挥更多协调作用，”他说，“另一方面，美国可能在为今后政策调整留下后路。这种心态一定程度上显现不信任感。”

　　依照刁大明的说法，无论朝韩对话还是美朝对话，各方妥协的出发点主要是为后续对话创造良好环境和理想氛围，离解决半岛核问题仍有距离。

　　闫洁 郑昊宁（新华社专特稿）