■ 张成林

　　高空抛物，不可再任性了。据报道，3月1日，《刑法修正案（十一）》正式施行，高空抛物罪作为独立罪名施行的首日，江苏省常州市溧阳区法院审理了首例高空抛物案件，被告人徐某某犯高空抛物罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。这是高空抛物入刑后的全国首例判决。

　　人在楼下走，祸从天上来，高空抛物被称为“城市上空的痛”，关注度一直居高不下。一来，“飞来横祸”根本无法防备，人们完全无法预测高空抛物何时发生，也无法猜知掉下的是何物，运气好的可能是烟头、剩饭，运气差的就会碰到酒瓶、菜刀。二来危害极大，在地球引力作用下，高空抛物会造成加倍的危害。据称，一个重约30克的鸡蛋，从18楼抛下可砸破行人的头骨；从25楼抛下可使人当场死亡，更何况，很多抛物重量远远超过鸡蛋。事实上，近年来，高空抛物酿成的惨案接连发生，有女婴被苹果砸成重伤，有男孩被窗户夺去生命，教训极其惨痛。

　　为规避高空抛物，各地可谓绞尽了脑汁，想尽了办法，除了基本的“严禁高空抛物”警告外，有的小区安装了“高射”摄像头，有的地方动员群众监督举报……然而，纵然方法很多，可还是挡不住“飞来横祸”的屡屡发生。原因何在？很大程度上还在于法律约束不够、惩治不足。无论是“物防”，还是“技防”，抑或“人防”，均难实现“标配”，都只能防一时、防一地。能否引起人们高度重视，对高空抛物形成持久约束力，关键还在“法防”。

　　不过，以往针对高空抛物这一危害公共安全的问题，法律的制定、适配却显滞后，只能依据以危险方法危害公共安全罪等相关罪名参照适用，在惩治约束上缺乏针对性，给相关案件的司法追究带来不少困难。所幸的是，在各方呼吁下，今年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》，将高空抛物罪单独入刑。从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。高空抛物罪的设立，不仅让司法追究更具可操作性，而且，直观的表述传达出直观的导向，高空抛物绝非儿戏，不仅要面临民事赔偿，还要追究刑事责任。

　　在该罪名施行的首日，全国首例判决随即出现，这充分反映出人们对这一立法的迫切需求。在首例判决中，被告人徐某某在与他人争执时，将两把菜刀相继抛向楼下，虽然并未造成伤害他人的后果，但依然被判刑6个月，并处罚金。该案件向人们直观地表明了“高空抛物不可为”的底线，有利于改变人们以往对高空抛物“出了事才有事，不出事就没事”的错误认识，进而引导人们树立敬畏意识，以对自己、对他人高度负责的态度，坚决杜绝高空抛物行为。这次判决极具警示意义，体现了刑事司法领域对于高空抛物治理的积极回应，有利于引领正向社会价值、形成良好的社会风尚。

　　法律的生命力在于实施。我们期待，在法律的刚性约束之下，人们的安全意识、自我约束力能够不断提升，高空抛物现象能够得到有效治理，人们行走于大街小巷，再也不用担心头顶上的安全。