|
纽交所原油结算价跌至54.67美元/桶,而中国油价面对民众日渐高企的呼声却“固执”地按兵不动。
怪胎油价,印证了一个痛苦的现实,在垄断经营者面前,消费者人数再多也是弱势群体,这样的事实也告诉我们,强势与弱势的分野并不在于人数的多寡,而在于权利的有无,消费者心声无法让决策者倾听,这已经证明了他们是事实上的弱势群体。油价扭曲的背后是权利的扭曲,欲正价格必须正视消费者权利上的弱势,只有这样才能让发展符合于大多数人的利益。
国家权力当关注弱势群体,但是国家权力首先必须明白谁是弱势群体,检验的标准很简单,就是谁的权利更无保障,则谁就是弱势群体。从油价的变动看,真正权利无保障的是那些人数虽然众多的消费者,而那些经营企业,却是很容易地给决策层施加压力。可是,我们发现国家权力却有着误判弱势群体的嫌疑:他们不断地给石油经营者以政策倾斜,如政府补贴、提价等等,在权力者的眼中,垄断企业永远是一个娇嫩无比的弱势婴儿,需要他们母亲般的关注,这般偏爱,使得本已经权利匮乏的消费者处于更加弱势的地位。
油价反映了一种真实的生态,也就是人们对于权力与资本的结合缺乏有力的制约,这样的扭曲的社会生态,也不会产生规范的市场,我们发现凡是垄断资本存在之处,就是公众权利无保障之处,而那些国家早已放开的领域,也就是公民权利均衡配置的领域。改革需要进一步深化,权力必须更多地呵护弱势者的权益,只有这样才能形成市场的稳定和谐。
我们希望有一个更均衡的油价议价体制,使得经营者与消费者的权利均得到很好地维护,只有这样,他们才是法治中国的强势公民与强势市场主体,而不是当下权力与资本结合下的潜规则的适应者。
(作者:邹云翔 来源:红网)
|