忽如一夜春风来，万众一辞炒“山寨”。 　　然而，“山寨”究竟是什么？随着“山寨”的遍地开花，正越来越乱花渐欲迷人眼，水中观月难分明。 　　有人说“山寨”就是模仿。南方网最近就报道说，在美国选出了一位非洲裔的年轻总统后，印尼34岁的阿纳斯就因为长相酷似奥巴马而被人称呼为“山寨版”的奥巴马。阿纳斯先生也是当仁不让，真就沐猴而冠起来，装着奥巴马的样子拍摄电视节目和广告，赚取大把的银子，大有“我是山寨我怕谁”的气势。 　　模仿虽然可以算是“山寨”的一个重要元素，但是模仿和假冒伪劣的区别在大多数时候也就难以辨明了。所以，当春节之后沪深股市突然一改2008年的漫长“熊样”发飙上涨之后，某财经评家就在《每日经济新闻》上戏称：这是“山寨牛市”。毫无疑问，“山寨牛市”就是假冒伪劣的牛市，也就是真熊市、假牛市。总体上说，跟隔壁阿三在地摊上出售的路易威登女包基本上处于一个档次。而最近被媒体所揭露出来的在一些不良厂家自吹自擂的电视广告里，相继混充“性病专家”、“糖尿病专家”等身份愚弄欺骗消费者的某演员，则更是被人讽刺为“山寨版医学专家”。 　　正像《南都周刊》所指出的：“山寨生于模仿而死于假冒”。一旦模仿被看成是“山寨”的一个象征符号，那么，“山寨”的精气神也就被稀释得面目皆非了。其实，模仿不过是“山寨”的一个表皮；草莽、草根、活力以及被娱乐性包装了的挑战性才是其内核所在。 　　也许正因为此，当被众多网民瞩目并寄予厚望的“山寨春晚”终于在有形无形的大手拨弄下，蜕变成一场洗浴中心里的狂欢之后，他的发起人老孟还是赢得了大家的尊重和同情。老孟也才敢在《北京青年报》上放出豪言：生生赔进去20多万没有关系，且让我们明年春节再见！老孟不是一心梦想招安的宋江。至少从现在看，他还不是。 　　而同样体现了这种精神的就是最近在网上聚集起人气的“山寨草根中国足球队”。一位来自苏州市的网友，抱着“13亿中国人一定能找出11个踢球的”的悲壮理念，在网上广发“英雄帖”，要成立一支“山寨草根中国足球队”，并正式向庙堂之上的中国男足下达了挑战书。据说，帖子一出，应者云集，短时间内报名的勇士就达到了300多名。虽然这帮热血青年勇气可嘉，全国球迷也都想看看中国男足和这支草根足球之间的颇具喜剧性的比赛，但是想想“山寨春晚”的“无言的结局”，这支尚在运筹之中的可爱的足球队伍的命运也就可想而知。 　　到现在唯一还不能确定结局的是另一场正处在“进行时”的“山寨”盛事———“山寨3·15晚会”。《广州日报》近日报道：这台晚会的发起人张洪峰先生，乃湖南湘潭一位有名的维权人士。他组织这台晚会的初衷是由网友提供假冒伪劣产品的线索，由他和志愿者把问题产品送检，最终以晚会的形式在3月15日公布检测结果。 　　这本来是一个很好的创意，但鉴于每年的“3·15晚会”都是央视一家的禁脔，其利害关系并不逊于春晚，加上“山寨春晚”的前车之鉴，老张的“山寨”宏伟理想能否实现，还真是前途难料。估计张洪峰心底也没有多少胜算，所以他对媒体只能表示说：晚会届时将采取视频的方式播出，因此一不要场地，二不算演出。这样的一台“山寨3·15晚会”没有不能播出的理由，他还特意搬出法律说：“这是公民的权利”。 　　从目前看来，老张还是雄心勃勃的。可以预见的是，这又将是一次草根们的集体狂欢。从这个意义上说，到底能不能成功“山寨”一回，无论对于老张还是对于我们大家，似乎都已经不那么重要了。失败，也许才是“山寨”唯一不山寨的宿命。 　　先锋杂文