连日来，一场围绕着“编剧中心制”展开的争辩涌现网络各处，争辩双方为了“中国编剧现时地位是否应该提高”“编剧是否能够‘跨行’担当制作人”等等话题，都提出了各自的意见。而被卷入这场“论战”中的，包括了著名青年编剧于正、制作人张纪中和著名演员张铁林等。 　　“编剧为王”引发争议  　　张纪中直指编剧不应跨行 　　整起事件的源头，应该从2008年末在北京成立的一家影视公司说起。这家公司集合了国内一线编剧二十余人，意图发展成为“中国编剧之家”。名为“喜多瑞”（story）的这家公司，坚持“编剧中心制”的理念，认为编剧在影视剧制作过程中应拥有更多的话语权，能在影视剧的拍摄、制作中有更多的参与。其中更有甚者，则是大胆提出“自己拉投资，自己找演员，自己找班底，自己拍片子”，认为只有这样才能做到尊重编剧原意，“以编剧为王”。 　　而这个理念真正散播开，是在某电视台的谈话节目中。国内知名制作人张纪中听闻一同参与谈话节目的编剧阐述这个意欲提高编剧地位的观点时，反应颇大：“绝对不可能嘛！想得太简单！”张纪中认为，作为一个“孤独的行道者”，编剧只要撰写出好剧本即可，不应该过多的插手其他方面。影视剧的拍摄是一个复杂的、需要团队协作的工作，编剧只是其中的一个环节，从立项、前期准备、拍摄到后期制作，其中需要顾及的方方面面纷繁复杂，编剧不应过多参与。并且在他看来，制作人就是整个制作过程的“王”，编剧的想法实在喧宾夺主幼稚可笑。 　　金牌编剧于正撰文反驳 　　张纪中的言论一经传扬，立即在网络上引起轩然大波，众多影视圈人士纷纷开始撰文表达自己的观点，一时间众说纷纭，莫衷一是。而近年来火速蹿起的青年编剧于正，则于张纪中言论甫一曝光之时，就在自己博客撰文，以自己运作电视剧的实际经验反驳了张纪中的论点。 　　于正认为，编剧身兼制作人一职，可以在撰写剧本的过程中，预估影视剧的制作周期、流程以及资金状况，从而合理编排剧情，不致在拍摄过程中因客观原因临时进行大幅改动；并且在影视剧拍摄及制作过程中，也可以更大程度上尊重编剧的原著、理解剧本的内核；而制作人一职，也能让编剧更了解市场运作规律，使编剧在创作上更靠近市场需要、符合大众审美。编剧身兼制作人，可谓最划算的运作模式。同时，于正还认为著名演员张铁林对编剧的轻视不可理喻，“喝水不忘挖井人啊，他凭着琼瑶阿姨的剧本火成这样，钱没少捞，却站着说话不腰疼。我记得琼瑶阿姨的剧本可是一个字儿都不能改的。” 　　同时，于正也将自己制作的《大清后宫》、《最后的格格》、《胭脂雪》等剧集收视状况、获奖情况与张纪中制作的几部大型武侠剧相比较，以真实数字说明了这几部剧在市场竞争、大众口碑、艺术水准等各方面的压倒性胜利。　　　　  (钟禾)