文\本刊特约撰稿 张鸣 　　信息时代，封建皇权早已一去不复返。然而，总有人相信，中国社会文化保持着自身惯性，臣子与帝王周旋的实战经验———“皇帝公关学”也不会过时。陶短房笔下的“皇帝公关学”，借古寓今，讲的就是如何与领导打交道，怎样趋利避害，如何因势利导，何时该聪明，何时该愚笨，哪些要争，哪些要让……中国几千年的帝王时代，给后人留下丰富的与领导相处的艺术。可问题是，上司果真是老虎么？他能和“皇帝”画等号吗？ 　　卖文为生有一个好处，就是经常有报刊送给你。不过，我读报非常快，一摞报纸，十几分钟就读过去。只是，如果那期报纸有了刀尔登和陶短房的专栏，我的眼睛在上面停留的时间肯定会长些。 　　我踏入媒体江湖，刚出道时，也写历史随笔。因此，我对写历史随笔的同道，有意无意会多看几眼。如今，写这劳什子的人很多，但写的像样的却少，最让我喜欢的有两人，一个是刀尔登，一个就是陶短房。 　　前者，已经被我完全发掘，鼓动书商去跟他签约，然后拖他到北京，一起喝酒，还约了下次。 　　而后者，到目前为止，我还没有搞清陶短房这三个字，是真名还是笔名，此人什么来历，从何处而来，现在又哪儿去了。我仅仅知道一点，他的文字好，好文字背后还有好的学养。当初，十有八九，在历史上下过苦功夫，眼下也许改行了，一肚皮的历史边角料，超级不正经，跟我的爱好惊人一致。 　　自打进入学界，最讨厌的学科，就是所谓的公关学。我的一个同学后来改行研究公关学，还做了一省的公关学学会的秘书长，我见面都不理人家。 　　可是，公关学三个字，接在皇帝后面，却显得那么好玩，怎么看怎么搞笑，荒诞意味的搞笑，笑过之后，五味杂陈。 　　也许，陶短房只是在写着玩，当年读历史读多了，攒了太多的杂碎，弄出皇帝老儿当线头。一边是文臣武将，一边是嫔妃宦官，把事儿串起来，人也串起来，一个接一个写出来。 　　近来总跟李零聊当年读野书，胡乱写的旧事，说是做了学者，尤其是体制内的学者，难免人在朝堂，身不由已。每当读到几位自外于体制的人，看似随兴的文字，读起却心里松快。 　　陶短房不仅写历史随笔，还写评论，至少在科目上，跟现在的我很是相似。随笔幽默轻松，举重若轻。评论简洁干净，厚重老成。两边的文字，从本质上讲，都暗合着一个“厚”字，书没有读到一定的份上，笔绝对不会这样老。 　　但是，我看他的文字，总觉得他应该是个年轻人，有着70后才有的那股子机灵劲。因此，我也就冒昧地断他为1970年代生的人了，咱别的优长没有，至少年龄上长他十几岁。痴长也罢，傻大也行，反正，倚老卖老，可以对他的文字评头品足了。