文/海南日报记者  高虹  实习生 肖艳艳　　图/海南日报记者  苏晓杰  　　文/海南日报记者  高虹  实习生 肖艳艳　　图/海南日报记者  苏晓杰 　　从1978年的《汤显祖和他的〈牡丹亭〉》至今，我省汤显祖研究学者、原海南省文化艺术学校副校长龚重谟研究汤显祖戏曲已经30年有余。日前，他在接受海南日报记者采访时感慨道，“如果我当初不来海南，就不可能在汤显祖的诗文里发现海南的痕迹，也找不到汤显祖在海南的印迹。” 　　作为汤学研究领域寂寞耕耘的一位学者，1982年龚重谟已完成了《汤显祖传》。 1988年，“十万人才下海南”，龚重谟也在赶潮者列。来到海南后，龚重谟开始接触到海南丰富的自然和人文景观。他第一次在昌江看到了黎族妇女的纹面，真实地触摸到了汤显祖《黎女歌》里描摹的风俗画卷。“如果没有在海南的生活经历、对海南自然、人文知识的积累，可能就会与汤显祖诗文中的历史信息擦肩而过。”龚重谟说。 　　最近出版的汤显祖研究学术专著《汤显祖研究与辑佚》，是龚重谟继续深入汤显祖研究的新成果。内容涉及对汤显祖“情”的思想探索；论述了散见的汤显祖戏曲理论的特色，提出了他在我国戏曲理论史上的应有地位；透过汤显祖剧作中对时间的处理，剖析了它与“四梦”的主题、情节结构与人物刻划的关系，并比较汤与莎翁戏曲表现样式以揭示中西戏剧的异同。 　　贬谪徐闻对汤生平与创作的影响，本是汤显祖研究的薄弱一环。龚重谟以汤氏诗文为据，结合地方文献资料，再现汤显祖在岭南的历史真实。他说，“我发挥汤氏故乡人的优势，搜寻地方文献与民间乡土资料对玉茗堂与汤墓的沧桑变化进行了考证。对汤显祖与利玛窦、李贽是否会面以及汤的死因等问题，作者不迷信‘权威’的说法，以确凿的考证提出了不同意见，自成一家之言。” 　　《汤显祖研究与辑佚》出版后，龚重谟有意退出汤学研究。他的老师———中国艺术研究院原常务副院长、著名的文学评论家李希凡老师获悉后，在为他写的《序》文中提出了不同意见，“读完全书，我倒认为，这不应只是重谟研究汤学的最后结集，而该是他续写一部《汤显祖大传》的准备，为了晚明这位戏曲大师，这是值得的，读者寄有厚望焉！” 　　“看来我还需要调整心态，作出新的规划，虽退居林下，但还没有龙钟老态，还应发挥余热，继续弘扬‘汤学’，不应辜负老师和同道们的期望，为继承与发扬民族文化遗产再作贡献。”龚重谟笑着说道。