南京拟在“7·28”爆燃遗址建纪念馆的消息。消息甫一传出，立即引起很多市民和网民的热议。（8月5日《扬子晚报》） 　　在当地住建委以及规划部门看来，建馆的提议是件好事，有利于提醒人们更加珍惜平安、珍惜生命、珍惜和平，再说当前国内很少有因人为因素引发安全事故而立纪念馆的例子，南京自立一座“耻辱”纪念馆，表现官方一种直面管理创痛的坦诚、勇气。 　　但坊间似乎并不认可官方的初衷，以为建馆会代替问责，建馆会让民众利益二次受损，建馆的形式大于内容。这些观点与其说是对建馆的否定，不如说是对如何建“7·28”纪念馆一个侧面提醒，网友并非反对建馆，而是反对建一些悖逆民意的花瓶式纪念馆。 　　从设馆理念看，专家说“7·28”纪念馆不仅要起到纪念遇难者，警醒世人的作用，同时还向少年儿童和广大市民普及防灾减灾知识，强化民众避难自救的意识和能力，时刻提醒人们更加珍惜平安，珍惜生命，珍惜和平。我想，建成的减灾纪念馆意义应该比这还要丰富，譬如反思主题，既是对当事官员的时时警醒，更是对那些肩负人民生命财产安全管理和监管重任官员们的时时鞭策。 　　从陈列内容和主体设计看，我们需要纪念馆收藏什么，不仅要将13位遇难者的名字“刻下”，而且还要将此次灾难14人危重，120人住院治疗，周围4300余户民众在此次爆炸中受损等具体损失数字、图片、文字一一记录。这是缅怀和铭记的主题。 　　同时表现警示和反思主题的物件也该拿来，现场烧毁的公交车，爆燃后毁坏的管道等该被保存，肇事的施工方及其具体的施工者该赫然在列，工程中层层转包的“各级”客商以及管理者和监管者当然也不能被遗忘，相关废弃工厂的管理者也该在馆里有一席之地。唯有将各类责任人逐一亮相，才能时刻提醒后来者牢记“前车”血的成本，真正产生对生命敬畏感和对卸职、渎职的后怕。这也是民意所盼的纪念馆。 　　另外该馆还要有大爱无边的主题，把一些奋不顾身的扑火场面，有排长龙献血的感人画面拿来，让这些无私奉献的大义行动永载史册，成为一座城市不可奢求的人文遗产、精神财富。通过这些教育材料唤醒更多民众的安全意识，传承这种大爱无边的精神，在今后的不可测的天灾人祸中，延续这样坚韧、顽强、善良、奉献精神。 　　从建馆费用看，有网友建言：建纪念馆，不该由纳税人来买单，而应该是把对肇事单位和相关失职责任部门和人员的罚扣拿出来当建设资金。此言有理，因为这是一起责任事故，建馆让责任人埋单本身也是责任人的惩戒。 　　无论从那种角度看，建纪念馆不该是官方抚平创痛的“消炎药”，也不应纪录宏大的领导莅临指导叙事篇章，而应体现对遇难无辜的生命人体缅怀，对草根苦难的保存以及城市不怕露丑的收藏。总之，要处处彰显这是所民意凝聚的纪念馆，建在哪儿，什么物件该进馆，谁来为建馆埋单，从里到外、从头到脚都要体现这是民之思、民之声、民之为的纪念馆。 　　头条评论 　　T 　　□ 杨红兵