广东丹霞山、贵州赤水等六个丹霞地貌最近被列入《世界遗产名录》后，面对“申遗”高达十几亿元的投入，不少热心网友提问：这些钱都花到哪里了？如此“申遗”究竟值不值？ 　　申报世界自然遗产，是遗产地政府的大事，也是社会的大事，地方政府、各有关部门和当地群众都很关心。表面上看，各地“申遗”都少不了投入巨资。这些钱无论是财政拨款也好、银行贷款也罢，说到底都是百姓的钱。这些钱应不应该花，是不是都用在了刀刃上，老百姓有权知道。“申遗”成功之后尽快给老百姓一本“明白账”，是政府应尽的责任。 　　网友的疑问，是对各地巨资“申遗”合理性的监督。从有关方面提供的情况看，“中国丹霞”地貌“申遗”的花费主要用在了基础设施、配套设施建设和景区综合治理等方面。作为地方政府，任何财政投入的首要出发点都应该是公共利益，并追求公共利益最大化。这些钱花得合不合理、值不值，不能只看是否有助于成功“申遗”，而更应该看是否符合民生需求。 　　网友的疑问，也是对当前各地“申遗热”的一种反思。目前在我国，有包括杭州西湖在内的35个项目正式备选“申遗”，而各地跃跃欲试提出“申遗”的排队期更是已经延伸到下个世纪。与此同时，各地政府在“申遗”上可谓不遗余力、不惜血本，这种一拥而上的“申遗热”应该引起警惕。“申遗”是一项系统工程，背后涉及大量的经济问题和社会问题。要不要“申遗”、能不能“申遗”，各地都应该充分考虑民生需求，充分考虑财政合理分配，而不能只盯着“申遗”可能带来的经济利益、政绩光环。 　　如何通过科学合理的规划对世界遗产进行有效保护，把“申遗”创造的经济效益、社会效益惠及民生的方方面面，是群众对“申遗”更高的期待。　　记者 赖少芬 刘文国 　　新华社广州8月14日电