针对李彦宏的首度表态，出版界反百度侵权同盟代表、中国文著协常务副总干事张洪波28日晚接受南都记者采访时称，关闭百度文库当然是好事，但不能改变后者运营一年多造成的侵权事实。张洪波期待，双方能回到谈判桌，拿出一个利于各方的解决方案。 　　不能改变之前侵权事实 　　“百度文库接下来怎么发展，是百度自身的事。但我们希望他们，能在尊重著作权的框架下运营。”张洪波认为，百度文库运营一年多来，已对版权方和作家构成大规模伤害。“在这种情况下，关闭百度文库当然很好，但也只是停止侵害、消除影响的第一步，不能改变之前侵权的事实，更无法解决纠纷。” 　　3月24日双方谈判中，作家和出版商向百度提出四条诉求：1.百度文库应公开道歉，赔偿损失；2.百度文库必须立即停止侵权；3.百度文库应立即停止向爱国者百看电子书提供侵权内容；4.百度文库在今后经营中需要建立“先审核，后发布”的运营模式。但是，“四条诉求逐条被驳回，没有一条被百度方认可”。这次谈判终因双方分歧太大而破裂。 　　从未明确提出索赔1亿元 　　有媒体报道，谈判破裂是出版界代表提出索赔1亿元所致。张洪波对此予以澄清：“没有任何人这么说过。”他表示，只是当时在谈判时百度方面问赔偿是个什么概念，有代表举例说，按每本书定价25元版税率10%计，即每次下载赔偿权利人2.5元人民币。“但我们从没有明确提出索赔1亿元。”　　 　　下一步有何打算？张洪波说：“文著协方面希望百度拿出一个明确的解决方案，当然最好他能与出版界代表坐到一起重新谈判。”此外，沈浩波前日在微博中透露出版界将出台一份联合声明。对此张洪波说：“暂时还未列出，要看这三天的进展再定。” 　　没涉及“改变侵权盗版模式” 　　参与谈判的其他出版界代表，也通过微博发表了对李彦宏表态的看法。 　　作家慕容雪村判断，“我们的行动已有了初步的成果”。他在微博中称：“如果李先生表达的是这样的意思：如果百度文库不能避免侵权，就关掉。这是一个负责任的态度，我本人表示赞赏和欢迎。当然，百度不能仅有口头上的诚意，更应有实际的行动。”并表示，如果百度确有诚意解决问题，愿意就此收手。　　 　　不过，磨铁图书有限公司总裁沈浩波不那么乐观：“仔细分析目前百度各种发言，都没有涉及‘改变现有侵权盗版模式’这一核心话题。没有理由可以高兴得太早。看来还是要继续努力。挺累的，但需要有人扛住。”　　　　　　　　  （来源：南都网）