|
| 五公祠内的李光雕像。 |
|
|
| 东坡“指凿双泉”,另一泉因味有别,久而湮没,乾隆时叶汝兰为之建洗心亭,民国时朱为潮复建洗心轩(如图)。 |
|
|
| 五公祠浮粟泉牌匾
|
|
|
| “双泉”一度荒芜,李光曾率众清理,使双泉恢复优美环境。图为五公祠“浮粟泉”。 |
|
文/本刊特约撰稿 李景新
在苏东坡和“五公”身上所蕴涵的贬谪文化内涵,为海南历史增加的耀目光彩已为人所共识。而李光,对海南贬谪文化做出了怎样的特殊贡献,占有怎样的特殊地位,却是许多人未能了解的。李光今存诗词总数为486首,海南所作238首,海南作品占其全部作品的49%。李光对海南贬谪文化的两个最重要的纪念载体———五公祠、东坡书院的文化内涵也作出了很大的贡献。
海南贬谪文化史重量级人物
从人格和才干上来看,“五公”并无高低之分,他们被立祠合祭,成为中国贬谪文化的一大风景。不过,对于他们每个人在海南贬谪文化中所占比重,我们是可以进行分析的。
从在海南居住的时间、地点看,李德裕一年而去世,李纲不到一月而回,赵鼎三年而卒,胡铨八年而归,安置地都是一个。唯李光在海南岛琼、儋两地居住达十一二年之久。因此,其事迹之多,影响面之广,在“五公”之中首屈一指。
从文学作品看,李光今存诗词总数为486首,海南所作238首,海南作品占其全部作品的49%。另外还有三篇具有重要文献价值的散文:《昌化军学记》、《儋耳庙碑》和《琼州双泉记》。从海南作品的绝对数字看,李光远远超过五公中的其他四人;从居琼作品在其一生中的比例看,李光不仅远远超过其他四人,也超过了苏东坡。从这个意义说,李光在海南贬谪文化中的比重显然超过五公中的其他四人。
李光对海南贬谪文化的两个最重要的纪念载体———五公祠、东坡书院的文化内涵作出了很大的贡献。五公被合祠祭祀,五公祠中五人所占的比重是平均的,而对五公祠之苏公群块文化内涵的贡献,李光是巨大的。至于儋州东坡书院,是唯一能与五公祠抗衡的贬谪文化的纪念场所,而五公之中,只有李光与它发生关系并为之注入了丰富的文化内涵。
海南岛上的贬谪之士的最高精英显然是五公和苏东坡,但由于苏东坡对海南文明进程和文化教育的推进作用太过重要,也由于其人生风范影响太大的缘故,“五公”虽然杰出,却无不为苏东坡的光环所掩。李光也不例外,人们除把他融入“五公”这个集合名词之外,似乎已经淡忘了他的特殊业绩,有关“双泉”的介绍以及儋州东坡书院的研究都很少提到李光。其实,李光是海南贬谪文化史中一位重量级人物。
得罪秦桧 两度贬琼
李光贬居海南是一个笼统的说法,确切的说是先后被贬谪到海南的两个地方,先是琼,后是儋。在海南之前,李光被贬谪为“建宁军节度副使滕州安置”。从滕州再贬琼州是什么时间呢?学术界一直很模糊,要么语焉不详,要么产生错误的结论。确切的时间是:宋高宗绍兴十五年(1145)二月十六日接到再贬诰命,三月十五日到达琼州贬所。这个时间在《庄简集》中有多处记载,其中《琼州安置谢表》云:“臣某言:今年二月十六日准藤州公文送到尚书省札子,三省同奉圣旨移臣琼州安置。臣寻于当月二十日起离藤州,至三月十五日已至琼州贬所。”再清楚不过了。自琼再贬昌化军的时间,学术界一致定为绍兴二十年(1155),这是没有错的;但具体在哪个月,都在回避,或者叙述有误。《续资治通鉴》绍兴二十年三月记载:“丙申,诏责授建宁军节度副使、昌化军安置李光……先是孟坚以《小史》事系狱,至是狱成。光坐主和议反覆,在贬所常出怨言,妄著私史,讥谤朝廷,意在侥幸复用,及与赵子祇于罢政后往来交结,孟坚亦为父被罪责降,怨望朝廷,记念所撰《小史》,对人扬说,故有是命。”孟坚案发在正月,到三月结案,李光受牵连而再贬昌化军安置。
贬谪琼、儋的官职。李光贬谪滕州的全称是“责授建宁军节度副使藤州安置”,但再贬琼、儋的官职却不见有关研究成果记载。《续资治通鉴》有多处记载了李光贬儋的全称,如绍圣二十五年李光北归时的一条:“建宁军节度副使、昌化军安置李光,移郴州安置,光年八十矣。”可见李光贬谪昌化军的官职是建宁军节度副使。至于李光贬琼州是何官职,未见诸文献中有明确记载。但贬琼之前为建宁军节度副使,从琼移儋仍是建宁军节度副使,后来自儋移郴还是建宁军节度副使,可见数次贬谪,其官职并没有变,只是安置地发生变化而已。因此,李光贬谪琼州全称必为“责授建宁军节度副使琼州安置”。
贬谪的原因。李光自幼性格耿介,一心系于君国百姓,坚守自己的独立见解,不随波逐流,故时常得罪权要。晚年被长期贬居岭海,症结在于与秦桧的矛盾。秦桧乃历史上公认的奸相,动议与金国议和,欲借李光之名望来压制反对者。李光虽曾有议和的倾向,但其议和的宗旨是为了有一个国家建设的好环境,而且同时主张要加强军事建设,不可向敌方示弱。
李光很快看透了秦桧所谓“议和”的投降本质,当着皇上之面抨击秦桧,触怒了秦桧。绍兴十一年,秦桧阴使中丞万俟禼指李光阴怀怨望,李光遂被贬藤州安置。但秦桧仍心怀仇恨,依附秦桧的滕州知州杨愿进一步诬告他作诗讽刺时政,于是李光再次被贬琼州。居琼六年,朝中发生《小史》文案,秦桧心腹吕愿中借此又上告李光与胡铨在海南互相唱和,讪谤朝政,遂再贬昌化军。秦桧一党怀恨在心,李光接连被贬,他在晚年被长期迫害的遭遇令海南人民同情,他那始终心怀邦国百姓的伟大人格值得海南人民尊敬,被列为“五公”而加祭祀,那就是很容易理解的了。
北归之因及时间。秦桧对反对者心怀仇恨,曾于居所大书赵鼎、李光、胡铨三人姓名,必欲除之而后快。至绍兴二十五年,再兴迫害之狱,但未成而死。高宗本来就爱李光之才,曾暗赞其“面叱秦桧,举措如古人”,至此,李光惩罚减轻,绍兴二十五年(1155)十二月移郴州安置。从朝中做出决定到接到命令再到具体行动尚需一段时间,因此,李光离开海南岛是在当月还是在次年正月,尚不可知。但如果照《续资治通鉴》“移郴州安置,光年八十”的记载推断,则李光于次年离岛的可能性最大。 (下接B12版)
|