一直以来，中国跳水队在世界大赛中的成绩非常好，从上世纪90年代开始领衔世界各国，扎实的基本功和比赛中表现出来的稳定性是其制胜法宝。在最近几届奥运会中都以绝对优势获胜，比如悉尼和雅典，分获跳水5金和6金。特别是2008年北京奥运会上，以7金交出满意答卷。伦敦奥运会上，志在包揽8金跳水队却丢掉了男子3米板和10米台两金，以6金收场。 　　我们在祝贺中国跳水队取得成绩的同时，也应清醒地看出其存在的不足和需要改进的地方，不然，在4年后的里约奥运会，会丢失更多金牌。 　　首先，男板和男台优势已不复存在。也许因为成绩过好，一直以来许多人都觉得中国跳水队高高在上，每次奥运会跳水项目几乎没有悬念，获金牌是必然的。然而，伦敦奥运会男子3米板，中国派上何冲和秦凯的双保险，结果还是事与愿违，只拿到银牌和铜牌。 　　男子10米台，中国派上邱波和林跃双保险，且两人在半决赛中也发挥相当不错，本以为这块金牌不会丢了，结果又丢了。最终，23岁的美国选手大卫·鲍迪亚以超强的技术实力和心理状态夺冠。从这两块金牌的丢失，可以看出中国男板和男台优势不再。 　　其次，与“第二集团”差距进一步缩小。如今，男子3米板除了有我国的何冲、秦凯外，还有俄罗斯名将扎哈罗夫等实力不弱的选手。男子10米台中，除了中国的邱波、林跃外，还有美国的大卫·鲍迪亚等世界级好手。从美国、俄罗斯等国冒出来的高水平跳水运动员来看，说明其他国家跳水水平并不比中国差，甚至比我国还强。这次丢失两金，说明“第二集团”与中国的差距已进一步缩小。 　　再次，暴露出个别队员沉不住气的弱点。10米台比赛中，邱波以1.8分的微弱差距无缘金牌，林跃更因出现失误只得第6。丢金后，中国跳水队领队周继红遗憾地表示，运动员在决赛中暴露出了有实力没发挥和沉不住气的弱点，这是“惨痛的教训”。 　　其实，从丢失的2块金牌看，今后中国面对的挑战会越来越大。例如，国外选手敢于挑战难度，在伦敦奥运会上，大卫·鲍迪亚、扎哈罗夫、戴利等选手所表现出来的动作难度系数都不在中国选手之下，而且随着他们不断加大训练力度，比赛中展现出来的稳定性得到进一步提升，这才使中国队的优势已远不如过去。 　　通过伦敦奥运会，发现自身不足，找到弱点，同时也发现别人的长处，笔者觉得，这是幸运的。下一步，中国跳水队应该针对伦敦奥运会存在的不足加以整改，让运动员的心理更强大，训练要挑战高难度，这样才能避免4年后的里约奥运会上丢失更多金牌，才能取得更多更好的成绩。